[anikaa]

Собственно-так все и считают. И наверное так и есть.

Хоть сколь-нибудь близко к теме не удалось найти ничего кроме

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Но все же определение вторичной опухоли как опухоли у пациента-год и более тому назад подвергавшегося химио-либо лучевому воздействию...

О высокой степени локальности воздействия gamma-knife я тоже знаю...

Поэтому и хотелось бы знать-а что там в популяционных исследованиях с частотами раков у леченых гамма-ножом по сравнению с мирными гражданами. Но не нашла сама.