Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 06.12.2011, 22:17
michmed michmed вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 22.12.2006
Город: Томск
Сообщений: 882
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 43 раз(а) за 42 сообщений
michmed этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmichmed этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmichmed этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmichmed этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmichmed этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmichmed этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmichmed этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmichmed этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmichmed этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Спасибо, коллеги, за дискуссию!
Надо осмыслить все. Хотя, ... Тот факт, что значение ЛПИ имеет значение(сорри), по-моему, не отрицал.
Речь шла о "положительном\отрицательном результате", корреляции со степенью недостаточности и влиянии конкретного значения на тактику.
Вопрос: менее или равно 0,9, можно считать положительным результатом теста на ЗПА?
Кажется, что с тактики переходим на прогноз...
А вот
Цитата:
Одна проблема. Метод хоть и простой и дешевый, но требующий минут 10 дополнительных. Кажется, никто не хочет тратить эти 10мин. У нас в больнице его определяет только врач кабинета диабетической стопы. Сосудистые хирурги не хотят.
это мне кажется интересным.
Ответить с цитированием