Цитата:
Сообщение от BMB
Простите, а чем описание нарушений реполяризации, то есть я так понимаю отрицательных зубцов Т (локализация, форма этих зубцов, глубина) хуже, чем написать не видя пациента "признаки субэндокардиального повреждения" по поводу тех же отрицательных зубцов Т? Разве заключение о некоем повреждении не является также предположительным?  |
Реполяризация - это ST, T и U. Как понять что именно и в какую сторону изменилось по обтекаемой записи "что-то с реполяризацией"? Как потом по такому заключению оценивать динамику? Даже написанные "отрицательные Т" и то несут больше смысла.
ЭКГ признаки повреждения (элевация или депрессия ST) не могут быть предположительными: они или есть или нет. ЭКГ признаки не стоит путать с клиническим понятием повреждения. ЭКГ признаки повреждения могут присутствовать не только при развивающемся инфаркте или положительной нагрузочной пробе, но еще при аневризме или синдроме ранней реполяризации. Не нужно по одной ЭКГ ставить диагноз.