Вы правильно оформили текст , но "неправильно" ( если так мождо сказать ) ставите вопросы
1. проблема не в том , стоит ли беспокоиться ( беспокоиться точно не стоит) ,пролелм в том , что смысла особого этот результат не имеет.
Что искали , когда назначили определение уровня эстрадиола ( вещества , выделяющегося не только циклически , но и с определенными пиками , циркулируюещго в свободной и связанной форме , да еще с пееркрестными реакциям и в коммерческих наборах ? ) у менструирующей женщины ? Как объясняет назнеачивший это исследвоание доктор его результат?
2. "дающий циклы эстрадиол" тоже в целом некорректная постановка вопроса
3. проблема не в беге по врачам ..
На свете чаще всего бывает то , что чаще всего бывает
Одна замершая беременность не повод для дополнительных обследoваний
4. есть ли овуляция ?
|