По порядку.
1. Низкое значение риска по результату биохимического скрининга 1-го триместра, - очень хорошо. Почему потом не был пересчитан риск с учетом ТВП, непонятно, без этого скрининг 1-го триместра практически безрезультатен.
2. При наличии высокого риска ХА в развитых странах проводится амниоцентез или плацентоцентез (биопсия хориона), речь о кордоцентезе (пункция пуповины) не идет.
3. Главный вопрос - ТВП. Ведь 2.5 мм и 3.3 мм - это совершенно не одно и то же. Учитывая это, мягко говоря, расхождение, в такой ситуцаии нужна экспертная оценка проведенных УЗИ в 11-14 недель, включая оценку эхограмм (изображений), т.к. расширение ТВП (3.3) должно быть зафиксировано (снимок).
Только после этого можно решать вопрос о дальнейших пренатальных обследованиях.
|