Ув. Михаил Владимирович!
Приятно, что тема Вас затронула (ведь не все корреспонденты отвечают трижды без остановки).
Цитата:
Сообщение от dr_medvedev
К сожалению у меня совершенно нет времени искать множество ссылок, но рекомендация делать сальпинготомию и оставлять единственную трубу при внематочной беременности прогрессирующей или нарушенной по типу трубного аборта, как у данной пациентки, дублируется в большинстве современных отечественных и зарубежных руководств и подтверждено не мнениями "авторитетов", а вменяемыми исследованиями. Это не вызывает никаких сомнений у здравомыслящего акушера-гинеколога. Будут вопросы по ссылкам - пишите.
|
Конечно же у меня есть время, и эта тема меня ОЧЕНЬ интересует, и именно поэтому я уже второй день серьезно штудирую данные литературы (чтобы не быть голословным(читайте смешным))
Я в ближайшие дни дам Вам аргументированный ответ. Мне приятно, что тема Вас заинтересовала.
Цитата:
Сообщение от dr_medvedev
Или, Борис Александрович, лучше сразу трубу оттяпать и к Вам на ЭКО за большие по нашим меркам денежки? Так по-вашему?
|
Или получить третью внематочную, после эко (когда пациент заплатил цитирую: "за большие по нашим меркам денежки" )
Цитата:
Сообщение от dr_medvedev
Это какая часть "специалистов" так считает? Или Вы обо мне?
|
Попробуйте догадаться с трех раз.
Цитата:
Сообщение от dr_medvedev
Спасибо, что напомнили. Честно говоря я об этом не знал :-) Речь здесь идет, глубокоуважаемый коллега, не о бесплодии, а о целесообразности сохранения ЕДИНСТВЕННОЙ трубы при внематочной беременности.
|
Такие исследования существуют. В ближайшие несколько дней я Вам подскажу литературные данные.
Цитата:
Сообщение от dr_medvedev
Позвольте заметить, что здесь нужны четкие рекомендации, а не фантазии на тему будущего.
|
Могу лишь повториться, что обсуждаемая тема мне
более чем интересна и я в ближайшие несколько дней я постараюсь убедить (не только Вас) что это отнюдь не фантазии на тему будующего.