Показать сообщение отдельно
  #29  
Старый 11.11.2010, 12:55
Vlad34 Vlad34 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 31.10.2008
Город: Воронеж
Сообщений: 7,362
Поблагодарили 518 раз(а) за 480 сообщений
Vlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Не понял, получение ответа на запрос = выемка? Если нет, то к чему ссылка на 183-ю статью УПК. Если да, то ответ на запрос из стационара, полученный без понятых (соблюдение УПК!) будет судом изъят из материалов дела? Вами написано много, но не ответов, а так, "поговорить для". Попробую сформулировать вопрос четче. Является ли статья 183 УПК РФ регламентирующей для процедуры получения ответа на запрос уполномоченных органов о факте обращения за медицинской помощью и диагнозе гражданина?

UPD. И дополню вопрос. Как быть в случае, когда сотрудник ДПС приносит бумагу с вопросом: "Прошу Вас предоставить информацию о диагнозе гражданина Х в связи с расследованием факта ДТП...". Уголовного дела то еще нет. И если я правильно понимаю, поправьте пожалуйста, оно будет возбуждено, если будут признаки статьи 264 УК РФ? То бишь тяжкий вред здоровью.