1. Пока нет оснований утверждать, что эпизоды ИМВП вообще имели место быть.
2. Довольно болезненна.
Но это не единственный ее минус. Манипуляция состоит из 2х частей. Сперва вводят контраст через катетер в мочевой пузырь - делают снимок. Снимок показывает наличие/отсутствие пассивных рефлюксов (при расслабленном мочевом пузыре) Такие рефлюксы бывают относительно редко. Вторая часть - ребенка просят помочиться контрастом лежа на столе, в момент мочеиспускания делается второй снимок. Он показывает наличие активных рефлюксов (в момент сокращения мочевого пузыря) - такие бывают гораздо чаще. Не нужно, наверное, объяснять, что у детей до 4-5 лет вторую часть удается выполнить крайне редко. А потому информативность исследования резко падает.
Это плюс к тому ,что показаний для него пока нет.
3. Безусловно. В тактике лечения мало что изменится. С точки зрения доказательной медицины.
Хотя советской закалки доктора скорее всего назначат канефрон, брусничный лист и фурагин пожизненно.
__________________
Только помните: форум - не замена очному врачу, а лечение по интернету - чревато смертью от опечатки.
С уважением, Сергей Александрович.
|