Цитата:
Сообщение от Ionych
Нарушение врачебной тайны, как она понимается ст. 61 Основ, действительно имеет место. Но, во-первых, никакого видимого ущерба пациенту это не причинило. Во-вторых, по собственному опыту обращения в Минздрав скажу, что результативность от них упорно стремится к нулю. Последнее отправил прямо на их сайт 10 июля, до сих пор ничего не получил. А отсюда, в третьих (не по теме), хорошо, что пациент в данном случае пришел к врачу и ушел от него своими ногами. А если это реанимация с какой-нибудь ЗЧМТ и множественными переломами, а на дежурстве не хирург-травмотолог, а терапевт, допустим. Такому куда апеллировать? Посему, пусть доктор живет себе спокойно, пока поликлиника, в которой он трудится не стала автономной некоммерческой организацией. Тогда все станет проще и понятнее. Не понадобится выписывать рецепт со схемой проезда на обороте. Будут официальные прейскуранты и белая касса.
|
Объяснять или комментировать отдельные части бессмысленно, потому что весь пост-сплошная кучка Плюшкина, в которой нет ни пользы, ни смысла, кроме как занимать место просто для того, "шоб былО"(с), и быть примером классического флуда.