Прошу прокомментировать результатУЗИ.

Здравствуйте! Очень прошу прокомментировать результаты УЗИ.
Мне 56 лет, менопауза уже 8 лет.

Мочевой пузырь заполнен хорошо, стенки его ровные, моча прозрачная.
Матка в a-f, размерами 44*30*35, миометрий со склерозом.
М-ЭХО 4мм(N), в полости узкая прослойка жидкости, образований нет.
Яичники атрофичные.
Шейка матки не изменена.
Асцита нет.
Заключение: мукометра.
Врач спросила, была ли эрозия. что делали. Я ответила, что эрозия была, большая. прижигали (в 91году).
Я в панике. На приеме растерялась и ничего не спросила, а врач не прокомментировала сама в прошлом врач-гинеколог, узи занимается 20 лет, кмн.
Прошу объяснить, что это значит.
К врачу гинекологу попаду только на след неделе.
Дело в том, что месяц назад я делала УЗИ в другом месте (там делаю УЗИ уже лет 6).
Его результат:
Топография не изменена, положение обычное. Контуры: четкие, ровные. Размеры:40*28*40. Миометрий: диффузно неоднородный. По передней стенке матки определяются интрамуральные узлы, d7мм и5мм, по задней стенке матки определяется интрамуральный узел d5мм. Полость матки: не деформирована, не расширена.
М-ЭХО: 4мм, эхострукткра неоднородная, в нижней трети определяется эхогенное образование размерами 3,5*2,5мм.
Шейка матки: в нижней трети определяются единичные диффузно расположенные ан- и гипоэхогенные включения, диаметром до 5 мм. Свободная жидкость в позадиматочном пространстве не определяется. примечание: вены параметрия умеренно расширены.
Яичники: Правый расположен в типичном месте: размеры 17*9мм, эхоструктура: фолликулов нет.
Левый расположен в типичном месте. Размеры: 20*9мм.эхоструктура: фолликулов нет.
Заключение: Признаки полипа эндометрия. Миома матки малых размеров.
Полип обнаружили 3 года назад, был 6*4мм. Миомы тоже стали чуть меньше.
Разве может быть через месяц такие изменения? На последнем узи ни миомы, ни полипа, но есть мукометра.
Чему верить?
Очень прошу прокомментировать.
Спасибо!