Результаты кольпоскопии
 

Здравствуйте! Хотелось бы получить ваше мнение по поводу результата колькоскопии.
Женщина, 27 лет, рост 177, вес 53 кг. Месячные с 13 лет,регулярные, средней интенсивности, не болезненные. 10.09.2011 последние месячные.Одна беременность, одни роды в 2006 году. Заболеваний нет.

Жалоб нет никаких. До родов говорили что есть большая эрозия. В родах была со слов акушера трещинка на шейки маки, зашивали. После родов эрозии не обнаружили, при этом кольпоскопию никгода не делали, просто осмотр.
В позопрошлом году обнаружили эрозию, я ее не трогала, потому как она мне не мешает. врачи своетовали прижигать, как впрочем и теперь...
Сейчас решила ее проверить сделала кольпоскопию вот результат :
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Нужно ли прижигать ее, или действовать так же?
Благодарю!!!

То, что описывается в протоколе, относится к элементам нормальной кольпоскопической картины.Если онкоцитология нормальная, возможно динамическое наблюдение: 1 раз в 6 месяцев(кольпоскопия,цитология).
Судя по рисунку, эктопия обширная.В такой ситуации коагуляция или конизация показаны в том случае, если данное состояние шейки матки осложняется наличием постоянного воспаления, плохо поддающегося лечению.

Доброго времени суток!!!!
У меня назрел вопрос, нужны ли антибиотики после прижегания эрозии. прижгла ее сегодня.
Спрашивала у врача который прижег, она говорит что эрозия большая(хотя она обычная и ее можно было не прижигать) и что у них такая методика...
Анализы все в норме, выделени япосле прижигание очень скудные, ничего не беспокоит.
Благодарю!)

прижигали радиоволновым методом