умеренная дисплазия и эрозия
 

Добрый вечер.
мне 20 лет, вес 53 кг, месячные с 14, абортов и беременностей не было.
врач - гинеколог после анализов сказала что у меня умеренная дисплазия и отправила в кабинет паталогии шейки матки. там врач провела анализы на инфекции - оказалась уреаплазма (простите, если с ошибками). я и мой партнер прошли курс лечения ( макропен,трихапол,мне свечи клион-де в течение 10 дней, ему - мазь клотримазол) после лечения были сделаны повторные анализы - воспаление стало меньше, но по-прежнему осталось.врач повторно назначила лечение - свечи и мазь йодинол. и взяла анализы повторно (какие правда не сказала) спустя месяц мне позвонили из женской консультации и сказали что на пришедшем анализе по-прежнему умеренная дисплазия. к тому же врач обнаружила у меня эрозию шейки матки, но к ее лечению хотела приступить после того, как исчезнет воспаление.
не могли бы вы рассказать - насколько это серьезно?я очень боюсь,ведь дисплазия, насколько я знаю, может привести к раку.
и каким тогда образом можно вылечить дисплазию и эрозию?спасибо заранее.

Дисплазию можно определить только на биопсии шейки, которую, судя по вашим описаниям, вам не делали. Мазок с шейки матки только приблизительно оценивает ситуацию.
Эрозию лечат только на основании данных биопсии.
Так что вам необходима кольпоскопия с биопсией подозрительных участков и выскабливанием канала шейки матки. только после этого можно дать какие-то рекоммендации

спасибо огромное.биопсию действительно не делали, только собирались вроде.а что такое кольпоскопия?и зачем выскабливать канал шейки матки?чтобы убрать дисплозю или эрозию? (простите, если задаю глупые вопросы - но раньше никогда не сталкивалась с подобными проблемами и в ужасе)и еще - насколько умеренная дисплозия серьезна?может ли она в дальнейшем привести к раку или ее можно остановить на данном этапе?и каким образом - нужна какая- либо операция?еще раз спасибо

и еще: в одной из тем прочитала ответ врача,что такое Кольпоскопия - осмотр шейки под микроскопом с применением уксуса и люголя. но врач делала такой осмотр, правда сказала что это йод)так что видимо кольпоскопия была сделана.

тобы грамотно провести кольпоскопию, йод во влагалище мало залить, необходим микроскоп, его бы Вы точно заметили, так что кольпоскопию как таковую Вам не сделали.
Выскабливание цервикального канала является частью кольпоскопии и позволяет обнаружить дисплазию там, куда заллянуть микроскопом нельзя.
Раньше, чем сделают биопсию, ни о какой дисплазии и о лечении эрозии не должно идти речи.

Еще раз здравствуйте.
на пришедших анализах после лечения уреаплазмы, у меня выявлена уже легкая дисплазия. 28 мая мне сделали биопсию. на следующий день я приехала к врачу на обработку после операции. она отметила, что нужно соблюдать половой покой 4 недели, и в это время появятся мажущие выделения.
так и произошло. на третий где-то день появились совсем незначительные выделения, но вчера (5 июня) выделения значительно усилились. В связи с этим вопрос: нормально ли это? и закончатся ли они вместе с месячными(которые начнутся 15 июня)?
И еще, можно ли начать вести половую жизнь сразу после окончания месячных? к тому времени пойдет не 28, а 23 дня.
Так же врач назначила мне три дня пить трихопол, но я про него напрочь забыла. есть ли смысл пропить его сейчас?
заранее спасибо.