Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера (https://forums.rusmedserv.com/index.php)
-   Глазные болезни (https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=5)
-   -   миопия + астигматизм (https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=193695)

shumakovaeo 03.05.2011 23:20

миопия + астигматизм
 
Уважаемые офтальмологи, помогите расшифровать рецепт очков (выписаны в салоне оптики):
OD sph -4.00 cyl -0.75 add 0.00 ax 85.00
Os sph -3.25 cyl -0.50 add 0.00 ax 53.00

вопрос возник всвязи с тем, что ранее носила не астигматические очки, миопия еще со школы.
Последние (новые еще не изготовили) подобраны в 2006г оба глаза -3.5, и еще в течении года 2008-2009 носила линзы - 3.75.
в 2009 во время беременности "подпаяли" сетчатку лазером (не знаю как правильно назвать эту процедуру), причем офтальмолог в поликлинике определила зрение -5.00 (что очень меня удивило, мне казалось что я неплохо вижу в линзах).

сейчас, как я поняла, все-таки не -5? и сильный ли это астигматизм? какие могут быть причины? (тяжелых нагрузок нет, в 2009 были естественные роды в срок, довольно легкие, нахожусь в отпуке по уходу за ребенком, мой возраст 30 лет) И главный вопрос - что надо делать, чтоб зрение не ухудшалось?

Dr-vasiliY 04.05.2011 16:40

Астигматизм слабый, но ось расположения сильного меридиана, делает его значимым. Для максимальной остроты зрения требуется сложная коррекция т.е. те очки, которые прописали Вам в оптике. Вероятно астигматизм раннее не был диагностирован.
Соблюдайте зрительный режим.

AmuRRR 04.05.2011 17:12

Суть ситуации больше не в том, сколько намеряли астигматизма, а в том, хватает ли зрения Вам для вашех потребностей в сферических, неторопливо подобранных очках (или линзах). Если хватает, то проблема астигматизма надумана.

innereye 04.05.2011 22:42

Цитата:

Сообщение от Dr-vasiliY (Сообщение 1410634)
Вероятно астигматизм раннее не был диагностирован.

Или был, но в коррекции врач, ранее подбиравший очки, решил его не учитывать. Такое бывает, если при небольших значениях цилиндров пациент даёт одинаковую остроту зрения при подборе. Лишний раз цилиндрами не все любят "грузить".
Видимо, в крайний подбор без цилиндров острота зрения была существенно ниже.

shumakovaeo 05.05.2011 11:42

Всем спасибо!
Ранее про астигматизм не говорили, хотя так тщательно и не осматривали- обычно все ограничивалось таблицей, а тут сначала на аппарате, затем буквы по таблице, затем сравнивали надпись на красном и зеленом фоне.

"соблюдайте зрительный режим" что значит?

не вредно ли для зрения носить старые очки -3.5? (они фотохромные, хорошо на солнце, а новые не фотохромные)

и еще после ношения линз заметила красные сосуды на белках глаз (раньше не замечала), линзы не ношу уже больше года, а сосуды не стали менее заметны. С чем может быть связано?

AmuRRR 05.05.2011 13:01

Цитата:

Сообщение от shumakovaeo (Сообщение 1411238)
...................."соблюдайте зрительный режим" что значит?

..............................................?

И я, и я. Тоже давно хочу знать что это такое. Сколько раз в жизни видел назначение офтальмологов "зрительный режим", и до сих пор не знаю, что означает этот термин.

AmuRRR 05.05.2011 13:25

Цитата:

Сообщение от shumakovaeo (Сообщение 1411238)
...................."соблюдайте зрительный режим" что значит?

..............................................?

И я, и я. Тоже давно хочу знать что это такое. Сколько раз в жизни видел назначение офтальмологов "зрительный режим", и до сих пор не знаю, что означает этот термин.

Darina38 05.05.2011 20:59

Цитата:

Сообщение от shumakovaeo (Сообщение 1411238)
"соблюдайте зрительный режим" что значит?

не вредно ли для зрения носить старые очки -3.5? (они фотохромные, хорошо на солнце, а новые не фотохромные)

Попробую расшифровать: вероятно под "зрительным режимом" доктор имел ввиду отдых каждые 30 минут при зрительной нагрузке на близком расстоянии. Другое на ум не приходит.
Старые очки носить не вредно, тем более если в них комфортно.

Dr-vasiliY 05.05.2011 21:57

В общем да! Но учитывая возраст, хотя бы не сидеть сидеть за компом по несколько часов подряд.

А если говорить о детях, то ребенок может легко просидеть за игрой целый день, при этом покушает там же (ладно у меня расстояние до монитора 1,5 м., у многих 40 см). Чрезмерное сокращение расстояния до рабочей поверхности - у ребенка -2.0, а он пишет, наклоняясь к тетради до 15-20 см. Хорошее освещение вечером.

Это бред? Или правильное распределение зрительной нагрузки - зрительный режим!

Ps: Ко мне за последние ~ 2 года, обращаются молодые люди в возрасте 25 - 30 с первые выявленной близорукостью -0,75 - 1,5, после двух лет работы в офисе.

innereye 06.05.2011 08:35

У меня пациенты дети, поэтому когда я говорю о режиме зрительной нагрузки, имею в виду в основном разумность этой нагрузки (а то в некоторых семьях принято, скажем, сразу после школы вести ребёнка на какие-то ещё занятия, связанные с напряжением зрения, затем садиться за уроки, и так до позднего вечера) и гигиену рабочего места (освещение, расстояние). Это бывает актуально и для взрослых.


Часовой пояс GMT +3, время: 05:37.

Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.