Рак щитовидной железы или ДТЗ
Вложений: 1
Добрый день!
Мне 26 лет, с 2015 года мне был поставлен диагноз ДТЗ средней степени тяжести, сейчас я нахожусь на поддерживающей дозировки тирозола. Эндокринолог поставил перед выбором о прохождении опирации или рйт. Отправила документы на рйт, получила одобрение, начала готовиться и так сложилось, что я заболела и получила осложнение в виде миокардита, пришлось отложить йод на пол года Отправила туда же документы через пол года, которые уже им же отправляла и мне пришел отказ в связи с обнаружением в биопсии папиллярных структур и показание к хирургическому лечению. Я недоумеваю, так как до этого трое разных врачей эндокринологов смотрели заключение и не ставили мне диагноз рак, в этой же клинике смотрели документы и писали одобрение на прохождение рйт и не говорили только об хирургическом лечении. В самом заключении биопсии стоит АИТ, лимфоцитарный вариант после всего описания. Подскажите как быть? Помогите расшифровать биопсию (биопсия во вложении) Очень страшно, спасибо |
Диффузный зоб не пунктируют, пунктируют узлы.
|
Узел щитовидной железы
Дело в том, что узист поставил в заключении узел. Когда делали биопсию под контролем УЗИ, сказали, что это не узел, а диффузное изменение ткани в этом месте. На сцинтеграфии узел не визуализировался.
И всё-таки, раз результаты биопсии получены и они имеют такие результаты. О чем это может говорить? Действительно ли показано хирургическое удаление щж |
Ни о чем - пунктировали то, что пунктировать не надо
|
Отказ в РЙТ из-за заключения биопсии
Может быть и правда пунктировать не надо было. Но из-за этой фразы в биопсии: "умеренное кол-во папиллярных структур", врачи клиники в Обнинске отказывают мне в РЙТ и рекомендуют хирургически произвести удаление ЩЖ. В связи с обнаружение в ЩЖ опухолевых клеток.
|
И чем можно помочь ?
Не согласны - очное альтернативное мнение |
Часовой пояс GMT +3, время: 14:19. |
Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.