![]() |
Цитата:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=894934 |
Цитата:
|
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Цитата:
|
Цитата:
|
Каждый раз, увидев положительный эффект от лечения при ИИ, задаешься вопросом: Это лечение помогло, или больной сам "выздоровел"? Доводилось применять нейропротекторы (в основном цераксон и цитофлавин), и видеть положительный эффект. Но, точно также, доводилось видеть улучшение и без них.
Вопрос чем лечить инсульт остается открытым. Хороший уход, доброе слово, и внутренние резервы организма, пока лечшее лекарство. Есть надежды на тромболизис, но по известным причинам его применение ограничено. "Жизнь коротка, а путь искусства долог, удобный случай скоропреходящ, обманчив опыт, и сужденье сложно." Гиппократ. |
Цитата:
|
Тем временем, очередной [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Цитата:
|
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - сайт регулирующего агентства Дании (страны откуда кардиомагнил), введите: Hjertmagnyl и вы будете просто удивлены, что в сравнении с инструкцией страны производства это лекарство при пересечении гос границ стран СНГ приобретает прямо таки чудодейственные свойства))
P.S. кому лень - про магний в инструкции страны производства только в конце, в перечне вспомогательных веществ. |
Неужели у Церебролизина появилось будущее, это всего лишь интервью.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
Пост № 107. Как раз об этом.
|
интересно получается, что достаточный аргумент вбухивать огромные деньги на продолжение исследования только из за того, что Cerebrolysin "has a very favorable safety profile". проверяли тогда бы уж апельсины:ab:
|
интересно, в какой-нибудь стране позволяют экстраполировать рекомендации фармкомпаний на детей. просто поголовно все так нызваемые безэффективные нейропротекторы используются у детей с нарушениями развития - начиная от церебролизина и кончая цераксоном и прочего..
|
Цитата:
|
Доброго времени суток. Vlad34, ссылка из # 52 не открывается, что предпринять?
|
Название книги в Гугл. Только так теперь. Борьба с ператством же кругом.
|
еще раз о пироцетаме
Цитата:
Плацебо-контролируемое РКИ исследовавшее эффект логотерапии в сочетании с пироцетамом (дериватом GABA способствующий возбуждению моноамин нейротрансмиссии и высвобождение ацетилхолина - у пациентов с постинсультной афазией обнаружило, что комбинированная терапия ассоциировалась со значительным улучшением на Token Test, а так же по нескольким речевым показателям включающим письменную речь, обозначение объектов, понимание речи, спонтанную речь и вербальное коммуникационное поведение, в сравнении с плацебо [96-99]. These improvements in verbal communication correlated with blood flow increases to eloquent regions of the left temporal lobe.[96-99] Thus, piracetam could be a potential drug therapy for PSA; however, to date, the number of studies that have examined the effects of piracetam on PSA is too small for definite conclusions regarding its therapeutic efficacy to be established. 96. Winblad, B. Piracetam: a review of pharmacological properties and clinical uses. CNS Drug Rev. 11, 169-182 (2005). 97. Huber, W. The role of piracetam in the treatment of acute and chronic aphasia. Pharmacopsychiatry 32 (Suppl. 1), 38-43 (1999). 98. Kessler, J., Thiel, A., Karbe, H. & Heiss, W. D. Piracetam improves activated blood flow and facilitates rehabilitation of poststroke aphasic patients. Stroke 31, 2112-2116 (2000). 99. Grenner, J., Enderby, P & Whurr, R. Pharmacological treatment for aphasia following stroke. Cochrane Database of Systematic Reviews, Issue 4. Art. No.: CD000424. doi:10.1002/14651858.CD000424 (2001). Ссылка на полную статью: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
Кто-нибудь применял при субарахноидальном кровоизлиянии препарат фридокс (тирилазада мезилат)?
Что за чудо? Антиоксидант, стоящий больших денег; эффективен только у мужчин; эффективен только при назначении в первые 2 суток... |
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Цитата:
|
Уважаемые коллеги! Отличный тред, и для меня - терапевта. В последнее время я стал интересоваться гериатрией и, более того, прохожу специализацию по данному направлению.
Собственно с ноотропами в лечении ОНМК все понятно, но как уважаемое сообщество относится к применеию данной группы препаратов в восстановительный период, например через пол-года, год? Не сочтите за невежество, но некоторые исследования, как мне показалось, несколько двояко истолковывают результаты, применения того-же церебролизина, например при лечении бользни Альцгеймера, именно по части влияния на когнитивные функции. Эти же функции крайне часто страдают у людей перенесших ОМНК. Так же, смуту в голову вносят некотрые специалисты по неврологии, применяющие эту группу препаратов в своей МНОГОЛЕТНЕЙ практике (умышленно расставляю акценты, так проходят наши дискуссии на данную тему) и уверяющие в адекватности их применения, не меньшую роль играют "заряженные" опиньен-лидеры, с уверенностью читающее хвалебные оды этим препаратам на конференциях. Поэтому в голове всегда витают сомнения... а может?.. Надеюсь на понимание... вопрос для меня архиважный, так же по причини наличия родственника дважды перенсешего ишемический инсульт. |
Тему посмотрите Неврологические заболевания все более излечимы. Там дискуссия про деменцию.
|
если взглянуть на доказательную медицину с точки зрения мнения о том, что восстановление при инсульте происходит в большой зависимости от резервных сил организма и т.п. - то дискредитируется все достижение доказательной медицины как средства определяющего выбор нейропротектора.
|
А можно тоже самое, но попроще? Для хирургических специальностей? :ah:
|
Цитата:
Кстати, коллеги, есть у кого какой обширный обзор по нейропротекции? |
Цитата:
|
Читал. Потому и зарегился, что хотел спросить, поновее ничего не попадалось? 2001г. как-никак..
|
Коллега, ссылка на поиск в Пабмеде находится внизу справа на каждой странице этого форума.
|
А ребята из министерства здравоохранения всё-таки "впихнули" Актовегин в федеральный стандарт скорой медицинской помощи: "СТАНДАРТ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ИНСУЛЬТОМ, НЕ УТОЧНЕННЫМ КАК КРОВОИЗЛИЯНИЕ ИЛИ ИНФАРКТ" (Приказ МЗ от 5 сентября 2006 г № 643),
а в стандарт амбулаторно-поликлинической помощи "СТАНДАРТ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ ИНСУЛЬТОМ" (Приказ МЗ от 22 ноября 2004 г. № 236) - Церебролизин. Sorri, за ссылку, основанную не на принципах EBM ( [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ) Всё-таки зуд в руках нарастает :loony: |
Вот ещё - из ЖНПК им. Корсакова: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].
|
Коллега, зачем Вы это привели? Этому место в Паноптикуме, но никак не в данной теме. Достоверность исследования стремиться к нулю, авторов необходимо посадить на кол, так как они вряд ли смогут доказать обоснованность интратекального применения препарата. Тем более в России, где многие действительно нужные и безопасные препараты не разрешены для интратекального введения.
|
Здравствуйте, коллеги. Почему то не прозвучал Карнитин. Нашел исследование на 72 пациентах: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вроде пишут, что помогло. Просьба: проанализировать. Заранее спасибо. |
Нечего там анализировать. Во-первых это даже не статья, а тезисы с конференции - никаких деталей, во-вторых, это открытое исследование, которое если и полезно, то только для дизайна в будущем нормального РКИ (для подсчета - сколько больных набирать). Однако, сомневаюсь, что кто-то будет проводить его.
|
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Прошу форумчан высказать свое мнение по данной информации. |
Цитата:
|
Что бы ни писали, а нейропротекторы в остром периоде ОНМК и заграницей сейчас используют, только их не так много, как у нас. В Японии, например, один, только, к сожалению, не знаю как называется.
|
Ему название EDARAVONE - имеет весьма специфический с точки зрения ЕБМ доказательный эвиденс - единственное приличное исследование по тромбэмболическому инсульту (по 125 пациентов в каждой группе с плавающей дозой лекарства) показало бенефиты, последующие менее организованные трайлы показали улучшения лишь в отдельных подгруппах пациентах (например NIHSS ≤ 7), тогда как при более серьезных инсультах бенефитов обнаружено не было...
A CRITICAL ASSESSMENT OF EDARAVONE ACUTE ISCHEMIC STROKE EFFICACY TRIALS: IS EDARAVONE AN EFFECTIVE NEUROPROTECTIVE THERAPY? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] с тем же успехом можно и трентал в/в вводить, как делают на немецко-говорящих территориях, вопреки слабой доказательной базе... |
Спасибо за ссылку.
|
Это безусловно не инсульт и не ЧМТ. Но сам факт того что о творении фирмы UCB середины 60-х годов и теперь не забыли любопытен - 2012 год и европейский журнал. Правила EBM вроде бы соблюдены. Хотя не вижу мультицентрирующей и рандомизирующей компонент
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Цитата:
|
А вот еще (не знаю подпадают ли 24 недели под категорию конечных точек):
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Цитата:
|
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Цитата:
|
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Цитата:
|
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Цитата:
|
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Цитата:
|
Limarodessa, хватит тащить все подряд. Где в Ваших ссылках есть "ИНСУЛЬТ". Придет модератор и купирует этот процесс.
И про церебролизин уже было - http://forums.rusmedserv.com/showpos...&postcount=107 К тому же посмотрите кто в этом исследовании "спонсировал" и кто производитель. (это информация в скрытом режиме была обсуждена неврологами, не подумайте, что я такой умный:)) з.ы. добавьте в ваши поиски слово "stroke", намного меньше станет результатов. |
Цитата:
Строук и ЧМТ это ургентные, катастрофические ситуации. Для них ноотропы явно неэффективны. Здесь без перспективных методов реаниматологии, нейрохирургии и последующей нейротрансплантации эффекта нереально достичь. А для перманентных диффузных процессов обусловленных цереброваскулярными дефицитами по видимому от нейротрофических факторов не следует полностью отказываться. |
Цитата:
|
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Цитата:
|
Вопрос
Извините, коллеги, обсуждение связано с чем-то особенным или опять церебролизин ввели в жвнлс.?
|
Дата поста
Посмотрел, но еще и глянул Жнвлс - вот те ну, церебролизин опять в списках медикаментов необходимых народу на бесплатной основе. В общем пишите, пишите ... Удивительно! Или неудивительно!?
|
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
- Приборы?
- Семьдесят пять! - Что семьдесят пять? - А что приборы? Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 00:06. |
Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.