Очки при астигматизме.
 

Здравствуйте. Ребенку после цикломеда определили рефракцию на обоих глазах по вертикали -5d, по горизонтали +3d. Врач выписал очки OU sph+2,0d, cyl-7,5d ax180. Разве это правильно? Ведь если сложить цифры, то по вертикали очки будут давать -5,5.

А то, что +2 по горизонтали (вместо +3 по Вашей логике) Вас, значит, не смущает...
Есть понятие - физиологический спазм. На него и делается поправка. Это в общих чертах. Частности надо разбирать при наличии ВСЕХ данных обследования.

+2 понятно(на одну диоптрию меньше). Но по вертикали -5, а очки сделают -7,5. Это правильно?

Странно... В первом сообщении вроде бы Вы всё правильно считали:Откуда ж теперь в Ваших вычислениях -7.5 появилось???

Опечатка вышла. Но понять все равно не могу- по вертикали -5d,а очки будут -5,5d. Вроде бы стекла должны делать меньше,чем определенная рефракция.

Может быть стоит повторить арифметику? Что больше -5.5 или -5.0?
Если же Вы при -5.0 хотите -4.0, то должны и при +3.0 просить +4.0. Однако +2.0 Вас устроило совершенно. Что, собственно, и удивило...
Резюме: Если по одной оси +3.0, а выписывается +2.0, то, имея по другой оси -5.0, должно быть выписано -6.0. (sph+2,0d, cyl-8,0d ax180). Это голые вычисления. К ним, разумеется, должен добавляться субъективный подбор.

Если рефракция -5,0 очки -6,0 не выписывают, а делают -4,0 или -4,5. Т. е делают меньше( в сторону эметропии). Разве не так ?

Да, так. Но только в случае, когда рефракцию определяли в естественном состоянии, а не в состоянии циклоплегии.
Вопрос остаётся, стоит ещё раз обсудить с доктором, выписавшим очки.
Если обсуждать ситуацию в целом здесь - выкладывайте результаты всех исследований и проб, всю историю.

Делают и так. Что неверно. Коррекция должна быть комфортна. Если комфортна полная - её и выписывают.