Оптимизация движка форума
 

Меня волнует - проводится ли админом сие действо или нет? Ежели нет, то очень плохо, но надеюсь, что временами все же отладка бывает.

Есть несколько вопросов:

1. Оптимизирован ли форум под другие браузеры, отличные от IE? Например я сижу на Опере. А размер картинки гораздо шире размеров экрана, да и другие огрехи видно. Очень неудобно. Это только моя проблема или у всех, кто на Опере так?

2. Почему автоматически не открывается форма быстрого ответа? Я понимаю почему на многих форумах этого нет сознательно - дабы не превратить в чат и не зафлудить. Но здесь же это ни к чему. Непонятно.

3. Количество сообщений пользователя, репутация - тайна покрытая мраком. Весьма не состыковывются числа изменения репутации, и ее реальные изменения.

Вы ненаблюдательны.
Количество сообщений - справа вверху (у Вас - 36).
Репутация в числовом выражении видна в профиле, в графическом - цветовая шкала там же, где и количество.

Необходимости в автоформе быстрого ответа нет. Вы правы - это не чат.

Изменение репутации происходит сразу же после вынесения оценки.

Я имел в виду не эту циферку, а изменения числа при удалении сообщений. Хотя это мелочи и можно дальше не обсуждать. Вот только "справа вверху" у меня означает "сильно прокрутив экран вправо".

Возможно, вот только давайте без оценок друг друга. Мои утверждения не категоричны и могу что-то пропустить и в чем-то ошибаться. Но если что-то пропустил важно, следовательно это важное находится не на поверхности.

Число не соответсвует графической шкале и к тому же либо завышено, либо повышения отображаются текстово не все, а лишь некоторые по непонятному принципу.

Вот тут я как раз прав. У меня достаточно большой опыт пребывания на форумах (на разных движках) и модерирования крупных разделов. Здесь нет почти никакой целесообразности предохраняться таким образом от зафлуживания. Но это тоже хоть досадное, но мелочное неудобство.

Видимо, что далеко не всегда. Вчера сделал одно повышение, а число не поменялось.

Ну раз уж пошел советовать так дальше:

1. Не встретил нигде предупреждений о недопустимости ботоводства. Хотя ботов явно немного, но встретил одну темку, созданную ботом, в отместку за бан первого аккаунта. Держать на своем форуме такие темы, да и допускать такие факты просто не солидно.

2. Проводится ли когда-нибудь чистка аккаунтов? Многие "мертвые души" мертвы уже годами, а до них нет никакого дела.

3. Количество сообщений в ящике пользователя всего 10. Такого маленького уже почти нигде нет. Если кто-то возразит и аргументирует экономией хоста, то см. п. 2.

Чтобы мне не задавали вопрос вроде: "А что вам тут надо, раз так все плохо?", отвечаю, что совсем не плохо, замечания не принципиальны и считаю их конструктивными. Здесь есть два ощутимых (пока замеченных) плюса - форум специализированный рабочий (ну а тут еще с десяток плюсов, сами их знаете) и то, что форум очень мало весит.

ОК. Без оценок. Приношу извинения.
Это не так. Есть строгая система, которая соблюдена.

Ваши одобрения (пока, до достижения определенного персонального уровня репутации) не отражаются в видимой части форума. Одобренный увидит их в своем профиле. Кроме того, Ваше одобрение (то же, пока) не влияет на репутацию участников в численном выражении.

В отношении других форумов. ДК РМС - один из старейших медицинских форумов Рунета, имеет свою структуру, свои принципы и не стремится быть похожим на кого то.
Форум не ставит своей целью обслуживание персонального общения участников - для получения консультации 10 ПС хватает. Зарегистрированные участники групп имеют другие (большие) лимиты.

Боты удаляются. Если Вам удалось встретить выжившего, - увы, недоработка модератора. Поставим на вид :)

Хотелось бы знать, где про эту систему написано поподробнее. Искал специально и не нашел. Не обижусь, если мне ткнут пальцем. :)Может для таких целей и хватает, но сам факт этого является анахронизмом, влияющим на лицо форума. Может это часть старейшей структуры ..... не знаю, Вам виднее. Мое мнение, что многое множно поправить к лучшему, не потеряв лицо.

Ладно, будем считать что так. Хотя я сейчас случайно пробегаясь по разделам встретил еще парочку товарищей, рассуждающих вроде "...не буду говорить, иначе забанят как первый раз". (Кстати система предупреждений и бана в зависимости от рода нарушений непрозрачна или толком не разработана).

Всегда есть две линии. С одной стороны форум всегда встречают по "одежке", а с другой истинную ценность его составляют люди - его постоянные посетители. Эти линии должны идти вместе и не пересекаться.

Возможно, в чем то Вы правы. Администраторы рассмотрят Ваше мнение.

Система репутации здесь

Благодарю уважаемого Валерия Валерьевича за разъяснения.
А коллегу с ником Baul прошу озвучить все свои предложения. Спасибо.

Коллеге с ником Baul озвучить свои предложения будет весьма проблематично, т.к. форум вряд ли обеспечивает поддержку голосовой связи, да и траффика жалко. :) А если серьезно, то Вы, вероятно, имели в виду "четко сформулирует". Соглашусь, что предложения растеклись на несколько постов. Но первоначальная мысль была - получить ответы на вопросы, а потом выдвигать предложения. Валерий Валерьевич дал ответы на часть из них. Остальные остались без внимания. Но самый главный вопрос - будет ли администратор заниматься изучением моих предложений или нет? Ведь если заведомо не будет, то и нет смысла что-то предлагать.
Дело в том, что так и непонятно кто конкретно занимается администрированием и техподдержкой. Есть человек на сайте с многообещающим ником admin. Видимо это отчасти. Отчасти т.к. по личному опыту скажу, что одному человеку это все тянуть на себе нереально. У администраторов всегда несколько такие функции как отладка старого софта, навороты нового, обеспечение хоста, раскрутка, кадровая политика модерирования, безопасность форума делятся на несколько человек. Часть из них падает на модераторов, но лишь небольшая. Так что модератор - лишь частичная администрация.

Это я все к тому, что насколько плотно имеют отношения обратившиеся ко мне коллеги к этим действам, и имеют ли они право действовать от имени администрации. (Не посчитайте обидным, но тут кто есть админ, кто модер, а кто авторитетный пользователь совсем непонятно).

админ - админ, все модеры - на главной странице форума, авторитетные пользователи - с красными и зелеными никами

Администратор внимательно изучит Ваши предложения.

Уважаемый Baul, я тоже пользуюсь Оперой. Нажмите Ctrl+F11, и будет Вам щастье. Или откройте меню View и выберете Fit to window width.

Понятно. Структура проста. Я удивляюсь, как человек может в одиночку администрировать такую махину. Мое уважение ему.

Спасибо за совет. Птица счастья летела рядом, но к сожалению показала только хвост.
:)
Я перед своим сообщением подгонял картинку этими способами. Ctrl+F11 не работает, а расширение по окну работает, но порноргафично, т.е. коверкает текст, ники, перекидывает поля из одного в другое т.п. Но я еще вчера просек в чем там фишка. У меня в настройках отрублен показ картинок, кроме кэшированных. Они заменяются названиями полей, где должна быть эта картинка. Практически нигде нет с этим проблем, а тут есть. Основным деформирующим моментом является показатель репутации. У меня он выглядит так: "Mikhail этот участник имеет превосходную репутацию на форуме", написанная 9 раз подряд в одну строчку! Причина этому - разбивка графического изображения репутации на несколько полей, а потом суммация. Метод исправления - формирование единственного поля, который будет формироваться загодя программно, или сокращать надпись.

Есть еще предложение для модераторов - что-то сделать с разделом и этой темой. Например переименовать ее в "Ваши замечания предложения по улучшению работы форума". Тут я встретил довольно много дельных советов вроде необходимости F.A.Q. ко вниманию оно было принято, но так ничего и не видно. Такие темки можно посливать в одну.

Все что касается Оперы к мнению Baul +1, все так и есть, побороть не удалось.

У меня Мозилла - мне не актуально, проблем нет. Но перечитав полемику последних трех постов, хочу задать вопрос: сколько раз нужно нажать Ctrl+F1 (которое не помогает), чтобы получилось Ctrl+F11 (которое рекомендовано)?

Поправил.