Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера (https://forums.rusmedserv.com/index.php)
-   Глазные болезни (https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=5)
-   -   отслойка сетчатки (https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=178346)

Fisherman 19.01.2011 22:43

отслойка сетчатки
 
делали операцию пломбирование + криопсия. отек за 10 дней не спал но сказали сетчатка прилегла. но отправили на диагностику проверить точно. При диагностике в мнтк чебоксары никто из врачей не заметил ничего плохого даже при узи. но мы настояли на еще одном осмотре и тогда хирург заметил частично отслойку. неужели она так незаметна? какая операция сейчас скорее всего грозит? ваш ответ нам очень важен

ainakoz 20.01.2011 21:43

Тут только смотреть. Смотреть должен очень опытный доктор, желательно много оперировавший отслойку. Олбратитесь к тому хирургу, который оперировал.

Fisherman 21.01.2011 00:59

Смотрел:
(Шашков Александр Саффович
Заведующий витреоретинального отделения МНТК Чебоксары. Врач-хирург офтальмолог высшей квалификационной категории. Специализация: витреоретинальная хирургия.)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]


Прошу прокомментировать заключение! Т.к. мало, что объяснили и теперь даже не знаем чего думать...
Заранее Благодарны!

ainakoz 21.01.2011 07:32

Думаю что Вам сейчас не о чем волноваться. Заключения адекватные. Написано "сетчатка прилежит". Выполняйте рекомендации Вашего доктора. Возможно обратиться к лазерным хирургам для уточнения состояния сетчатки, наличия/отсутствия дистрофий и необходимости лазерного лечения второго глаза.

Fisherman 22.01.2011 23:38

Скажите пожалуйста, то что после данной операции вновь появилась "занавеска", сохраняется отек.
Это ошибка врача при операции и послеоперационном периоде?

Ophthalmist 23.01.2011 00:51

это лишь повод обратиться на контрольный осмотр

Fisherman 23.01.2011 20:43

Скажите пожалуйста, что написано ниже круглой печати, что за остатки СРж?

Fisherman 25.01.2011 12:38

После операции сохраняется шторка, видна меньше чем раньше. Врачи говорят, что сетчатка просто не полностью функционирует после отслойки. Возможно ли это?

BASS 26.01.2011 14:55

Цитата:

Сообщение от Fisherman (Сообщение 1320375)
После операции сохраняется шторка, видна меньше чем раньше. Врачи говорят, что сетчатка просто не полностью функционирует после отслойки. Возможно ли это?

Возможно. Все зависит от длительности отслойки.

Fisherman 10.02.2011 12:40

При выписке из больницы прописали капли:
*Офтаквикс 0.5% по 1 капли 4 раза в день на 4 недели
*Офтан-дексаметазон 0.1% по 2 капли 4 раза в день 4 недели
*Индоколлир 0.1% по 2 капли 4 раза в день 4 недели
Прокапала 20 дней.
+После коагуляции на правом глазу лазерный хирург прописал Эмоксипин по 1 капле 3 раза в день.

Сегодня врач окулист в поликлинике по месту жительства отменила "офтаквикс" ,
"офтан-дексаметазон" по 1 капле 2 раза в день,
"индоколлир" по 1 капле 4 раза в день,
"эмоксипин" в оперированный глаз не капать.

Продолжать ли мне капать 4 недели и стоит ли капать эмоксипин в оперированный глаз?

Fisherman 03.03.2011 20:15

Прошли ОСТ! Прошло 2 месяца после операции (пломбирование склеры)
Прокомментируйте пожалуйста результаты:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Fisherman 09.05.2011 18:09

Здравствуйте!
Уважаемые врачи, прокомментируйте, пожалуйста, сложившуюся ситуацию по поводу проведенной операции по пломбированию склеры.
После ОСТ выложенного выше, в конце марта была на консультации у другого офтальмолога, его заключение:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

То есть жидкость, которая еще не рассосалась, он посчитал пульсирующей, посоветовал провести коагуляцию этой зоны и отправил к хирургу, который единственным выходом видит циркляж, поскольку лазерная коагуляция дело не решит.
Обратившись с данными заключениями к своему хирургу и офтальмологу, который меня наблюдал после операции, были полностью опровергнуты их заключения. Состояние глаза улучшилось с момента последнего осмотра, жидкость - не пульсирующая и необходимо снять пломбу.
1) Действительно ли коагуляция в месте скопления жидкости невозможна?
2) Врач настаивает на снятии пломбы, но прошло всего четыре месяца, не опасно ли это так рано?

Rameyka 09.05.2011 18:21

судя по приведенным ранее ост - операция прошла очень удачно. Пульсировать субретинальная жидкость не может, так что перепутан термин. Пломбу иногда снимают - по показаниям, в Вашем рассказе это не прозвучало. Одно из них п/о астигматизм - снятие пломбы себе позволяет обычно очень квалифицированный хирург. Это все, что можно додумать из Вашего рассказа.

Fisherman 10.05.2011 15:12

Цитата:

Сообщение от Rameyka (Сообщение 1414469)
судя по приведенным ранее ост - операция прошла очень удачно. Пульсировать субретинальная жидкость не может, так что перепутан термин. Пломбу иногда снимают - по показаниям, в Вашем рассказе это не прозвучало. Одно из них п/о астигматизм - снятие пломбы себе позволяет обычно очень квалифицированный хирург. Это все, что можно додумать из Вашего рассказа.

Спасибо за быстрый ответ.
Особых показаний к проведению операции по снятию пломбы нет, но как говорит врач, пломба большая, она мешает кровообращению.

Цитата:

Сообщение от Rameyka (Сообщение 1414469)
Пульсировать субретинальная жидкость не может, так что перепутан термин.

Возможно я выразилась, но врач сказал,что жидкость подтекает.

Rameyka 10.05.2011 22:04

рассуждать в ин-те легко, похоже - Вы у хорошего врача.


Часовой пояс GMT +3, время: 19:44.

Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.