НПВС после ФЭК
Почему-то в голове моей всегда где-то присутствовала мысль о бессмысленности назначения НПВС в сочетании со стероидами после хирургии. По механизму действия и учитывая здравый смысл стероиды перекрывают действие НПВС. И вот мне попалась статейка в которой написано, что никакой ценности в профилактике макулярного отёка после хирургии катаракты НПВС по сравнению с плацебо не имеют.
А какая подача неванака от Алкона!!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Обсудим? |
ainakoz, Ваши ссылки на медскейп всегда не открываются, так как страницы запришивают пароль для логина ainakoz.
Цитата:
НПВС имеют место быть как опция в профилактике МО для случаев, когда стероиды нежелательны (а чаще для купленных фармкомпаниями докторов или стероидо-боящихся и заблудающихся коллег), но не как панацея. |
Должны ли НПВС считаться препаратами первого выбора для профилактики макулярного отёка после экстракапсулярной экстракции катаракты?
Имхо, нет. Должны ли НПВС для профилактики CME of eyes following ECCE назначаться всем пациентам? Имхо, тоже нет. Эти два вопроса с утвердительными ответами на них позиционируются Алконом и тем недавним докладом. |
Цитата:
В группе пациентов, не относящихся к категории высокого риска развития МО после хирургии катаракты, достаточно стероида и антибиотика широкого спектра действия. В группе пациентов, относящихся к категории высокого риска развития МО после хирургии катаракты, можно назначить НПВС после отмены стероида (если отмена последнего так необходима). |
Цитата:
|
Ноги комбинированной терапии, наверное, отсюда растут
Цитата:
|
Стероиды также эффективны, как нпвс, и дешевле, чем последние. Нпвс в офтальмологии места мало. Не применяю (нету), и нужды не вижу.
|
Цитата:
|
Тоже не вижу никакого смысла в сочетании.
|
А что могут нпвс из того, что не могут стероиды?) Не вызывать катаракты и глаукомы? Невелики заслуги:)
|
название статьи "compartion ketorolac 0.4% and nepafenac 0.1% for the prevention of cystoid macular oedema after phacoemulsification".
"...Results One hundred and twenty-six eyes of 126 patients were included in this study. The between-group differences in visual outcomes, central corneal thickness and endothelial cell density were not statistically significant. In all retinal thickness measurements, an increase was detected starting from the postoperative first week until 12 weeks. There was no statistically significant difference between the three groups in any measurement performed by spectral-domain OCT." "Conclusions Used prophylactically after uneventful cataract surgery, non-steroidal anti-inflammatory drugs were not efficacious in preventing macular oedema compared with placebo." |
Шо, вообще ничего не капать? А что тогда пациенты будут делать пару дней в больнице? Надо смотреть весь текст статьи (может они там вообще кеналог в конце операции укололи или еще чего), по крайней мере понимать, что плацебо у них - препарат искусственной слезы. Конечно, лучше. :)
Цитата:
И еще - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
Почему не капать? Стероиды можно капать. Всегда ими обходились и обходимся.
НПВС зарезервировать для пациентов высокого риска пост-ФЭК МО. |
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Topical Nonsteroidal Anti-inflammatory Drugs and Cataract Surgery: A Report by the American Academy of Ophthalmology.
|
Уважаемые коллеги! Есть и другие данные по сравнительной эффективности стероидов и нестероидных препаратов.
Ophthalmology Volume 121, Issue 10, October 2014, Pages 1915–1924 Post-cataract Prevention of Inflammation and Macular Edema by Steroid and Nonsteroidal Anti-inflammatory Eye Drops : A Systematic Review Line Kessel, MD, PhD1, 2, , , Britta Tendal, PhD2, Karsten Juhl Jørgensen, MD, DrMedSci2, 3, Ditte Erngaard, MD4, Per Flesner, MD, PhD5, Jens Lundgaard Andresen, MD, PhD6, Jesper Hjortdal, MD, DrMedSci7 Полная статья по этой ссылке [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Favorable outcome after cataract surgery depends on proper control of the inflammatory response induced by cataract surgery. Pseudophakic cystoid macular edema is an important cause of visual decline after uncomplicated cataract surgery. Design We compared the efficacy of topical steroids with topical nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) in controlling inflammation and preventing pseudophakic cystoid macular edema (PCME) after uncomplicated cataract surgery. Participants Patients undergoing uncomplicated surgery for age-related cataract. Methods We performed a systematic literature search in Medline, CINAHL, Cochrane, and EMBASE databases to identify randomized trials published from 1996 onward comparing topical steroids with topical NSAIDs in controlling inflammation and preventing PCME in patients undergoing phacoemulsification with posterior chamber intraocular lens implantation for age-related cataract. Main Outcome Measures Postoperative inflammation and pseudophakic cystoid macular edema. Results Fifteen randomized trials were identified. Postoperative inflammation was less in patients randomized to NSAIDs. The prevalence of PCME was significantly higher in the steroid group than in the NSAID group: 3.8% versus 25.3% of patients, risk ratio 5.35 (95% confidence interval, 2.94–9.76). There was no statistically significant difference in the number of adverse events in the 2 treatment groups. Conclusions We found low to moderate quality of evidence that topical NSAIDs are more effective in controlling postoperative inflammation after cataract surgery. We found high-quality evidence that topical NSAIDs are more effective than topical steroids in preventing PCME. The use of topical NSAIDs was not associated with an increased events. We recommend using topical NSAIDs to prevent inflammation and PCME after routine cataract surgery. |
Часовой пояс GMT +3, время: 05:32. |
Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.