Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера (https://forums.rusmedserv.com/index.php)
-   Вопросы и ответы по заболеваниям щитовидной железы (https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Микрокарцинома ЩЖ (https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=119947)

Markova_Elena 06.12.2009 16:17

Микрокарцинома ЩЖ
 
Пациентка 51 года.
В мае 2004 г – субтотальная резекция ЩЖ по поводу тиреотоксикоза (функциональная автономия, Сцинтиграфия – гиперфункционирующий узел). Гистологич. заключение: №1 – УКЗ, в рубце маленький высокодифференцированная папиллярная карцинома. №2 – УКЗ с морфологическими признаками токсичности.
Июль 2004 г – рецидив тиреотоксикоза ( ТТГ 0,001 )
Ноябрь 2004 г – операция удаление оставшегося верхнего полюса правой доли ЩЖ. Гистол.: коллоидный зоб с морфологическими признаками токсичности и очагами пролиферации клеток Гютрля-Ашкенази.
Январь 2005 г. – УЗИ ЩЖ – объем правой доли 4,4 мл, левой – 1,3 мл. Сцинтиграфия - функционирующая ткань ЩЖ. Пациентка на заместительной терапии тироксином, Эутиреоз. В августе 2005 г выполнена РЙТ, после чего пациентка на супрессивной терапии в течение 3 лет. В 2009 г по данным УЗИ – ЩЖ не видна, лоцируется гипоэхогенное вытянутое образование на боковой поверхности шеи 2,4 х 0,8 см. На фоне приема 150 мкг тироксина:
ТТГ 2,15
ТГ менее 0,2
АТ – ТГ 6,96 (повышены).

Складывается представление, что в данной ситуации есть 2 момента, которые требуют внимания и не позволяют расценивать микрокарциному как лабораторный рак. .
1. Наличие образования боковой поверхности шеи, которое пальпируется (лимфоузел?)
2. Повышенный уровень антител к ТГ.

Нужно ли в этом случае определять стимулированные ТТГ уровни ТГ и АТ-ТГ? Или
целесообразнее будет выполнить ТАБ образования и определить уровень ТГ в смыве иглы? Или оба метода необходимы?
Заранее большое спасибо.

Anna_Shvedova 06.12.2009 16:34

Я не совсем поняла - а речи о сканировании не идет?

Markova_Elena 06.12.2009 16:43

Если речь идет о сканировании всего тела, то думала о нем в случае повышенного уровня стимулированного ТГ.

VanushkoVE 06.12.2009 16:51

Несмотря на то, что метастатическое поражение этого лимфоузла при подобных ТГ и АТ-ТГ весьма сомнительно, я рекомендовал бы выполнить оба исследования.

Напомню, что у метастатических лимфоузлов бывают специфические УЗ-признаки - закругленные контуры и отсутствие ворот. Подобные размеры - 2,4 х 0,8 см - характерны для т.н. Кютнеровского лимфоузла (преангулярная зона - область впадения лицевой вены в внутреннюю яремную). И соотношение этих размеров говорит о нормальной "веретенообразоной" форме. Но, все может быть.....
Что касается стимулированного уровня ТГ, то это необходимо выполнять при длительном наблюдении за пациентами, получившими радикальное лечение, хотя бы 1 раз в 2 - 3 года.

VanushkoVE 06.12.2009 16:55

Цитата:

Сообщение от Markova_Elena (Сообщение 938945)
Если речь идет о сканировании всего тела, то думала о нем в случае повышенного уровня стимулированного ТГ.

Это не совсем так.
Вопрос со сканированием необходимо решать одновременно с изучением стимулированного ТГ, т.к. АТ-ТГ могут приводить к ложноотрицательнм результатам определения ТГ. Иными словами, когда мы не доверяем результатам неопределяемого ТГ, мы обязаны выполнить WBS. Но т.к. нужно отменять левотироксин, лучше это делать параллельно.

Markova_Elena 06.12.2009 17:03

Мне представляется ясным наблюдение после комбинированной терапии рака ЩЖ, но лимфоузел и небольшое повышение АТ-ТГ при микрокарцинома, обнаруженной гистологически сбили меня с пути.

VanushkoVE 06.12.2009 17:11

Ничего страшного. Не всякий увеличенный лимфоузел на шее - метастаз РЩЖ, но лучше перебдеть.......


Часовой пояс GMT +3, время: 06:37.

Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.