Расстояние до современного телевизора и вред для глаз
 

Добрый день!

Реклама утверждает, что к телевизорам 4K Ultra HD можно и нужно сидеть ближе, чем к обычным и даже к Full HD, так как картинка изначально более четкая, и опасность для глаз ниже. Это действительно так, или рекламный трюк, чтобы покупали большие диагонали?
По своему опыту, комфортное расстояние до недавно купленного телевизора действительно не диагональ*4, а ближе, в гостях с более старыми ничего не поменялось. Но вдруг я предвзята из-за свежей покупки?
И на каком расстоянии с таким телевизором можно держать ребенка при дальнозоркости +0,25 на обоих глазах в почти 2 года? У одного из родителей кератоконус, поэтому зрение проверяют раз в год. Сама девочка то ближе, то дальше стоит (и танцует), по настроению.

Спасибо.

В почти два года +0,25 - слабенько, с хорошим риском миопии уже к школьному возрасту. Поэтому сажать надо, как и всегда - в другой конец комнаты.

Проверять на кератоконус в 2 года конечно похвально, но не нужно. Рано ещё. Да и очень я сомневаюсь, что в этом возрасте ребёнок охотно делает топограмму. Без неё - это профанация. Рефракцию на широкий зрачок проверяли?

Ophthalmist
Спасибо.
Комната большая, 3,5 метра достаточно?

Udodov
Проверяли не на кератоконус, это был повод просить направление в 1 год уже и быть на ежегодном контроле; так как мы не в России, с направлением проще, чем самим. :)
Нет, без капель, неким прибором и по стереокартинке, показать пальцем названный предмет.
Результат -
Refraktion +0,25 +0,25 (было в том году +0,75 +0,5)
Heterophorie - нет
Strabismus - нет
Amblyopie - нет
Stereosehen - да
Контроль через 12 месяцев

Тогда эти замеры не о чем.

Почему местные врачи тогда так делают?

Много причин может быть.
Но рефракция в таком возрасте достоверно может быть оценена только через циклоплегию.

Итак, ребенку (4 года) после проверки с каплями выписали очки от небольших дальнозоркости и астигматизма, сказав, что дальнозоркость многие перерастают, но пока постоянно нужно носить очки, кроме бассейна, контроль в очках в июле. Выбрали, заказали, скоро будут готовы.

Столкнулась одновременно с альтернативным немецким медицинским мнением, что очки даже детям нужны от +2,5 - +3, а менее +2 совсем смысла нет. У этого есть какое-то обоснование?

Есть варианты с солнечными очками, кроме заказа пары с нужными диоптриями? Хамелеоны для детей такого возраста у нас не делают, а солнце яркое уже сейчас...

Спасибо.

Альтернативное мнение - верное. Для суждения о применимости его к конкретному случаю требуются выписки. Мы уж сами как-нибудь разберёмся, насколько дальнозоркость и астигматизм «небольшие»...