Вторичный СПКЯ?

Здравствуйте.
Хотелось бы получить ответ/уточнение, потому что сомневаюсь в назначениях врача.

Где-то 5 месяцев назад резко оскуднела менструация. С 13 до 24 лет она были очень обильная. С 24 лет (с начала активной половой жизни) до 33 лет была средней, а потом постепенно уменьшалась и пришла к тому, что для впитывания крови достаточно ежедневок.

Полностью менструация не исчезала никогда, несмотря на анамнез заболеваний (их можно посмотреть по нику (самая первая тема).

Я обратилась к врачу, врач сначала под вопросом поставил ранний климакс. Но потом по анализам поставил вторичный СПКЯ.

Анализы сдавала строго в конкретные, указанные врачом, дни цикла:
LH - 5,95 (норма - 2,40-12,6)
FSH - 6,70 (овуляторная фаза - 4,70-21,5)
AMH - 4,72 (лютеиновая фаза - 1,70-7,70)
Прогестерон - 15,38 (лютеиновая фаза - 1,83-23,9)

На УЗИ написано "значимой структурной патологии не выявлено".
На словах было сказано, что яичники маленькие:

Правый - 23*11*12 см
Левый - 22*13*11 см

Прописал Дюфастон 3 месяца с 16 по 25 день цикла, "обещал", что и менструация будет более обильная, и боли должны пройти (а они у меня очень сильные), т.к. повысится прогестерон.

По итогу: после 2х приемов и боли не ушли во время самой менструации. И появились боли после 2го приема за 3 дня до менструации (причем, ощутимые. Не такие сильные, как непосредственно в эти дни, но достаточные, чтобы не иметь возможности активно передвигаться).

Ну, и меня смущает сам диагноз спкя, учитывая, что кист-то никаких на узи не обнаружено.

Скажите, врач правильно ведет план обследования и лечения? Или стоит сменить врача?