Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера (https://forums.rusmedserv.com/index.php)
-   Консультации для пациентов (https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=52)
-   -   Узел на УЗИ мол.желез (https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=437149)

Iriwka 11.10.2018 09:00

Узел на УЗИ мол.желез
 
Здравствуйте!
29 лет, 53кг - 169см.
3 беременности- 2 неразв., 1 роды 9 мес.назад.
https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=351886

Ребёнок находится на грудном вскармливании.
При обследовании при планировании беременности в ноябре 2016г. делала УЗИ молочных желёз.
Заключение 2016: образования обеих молочных желёз (вероятно ФА) - справа 5мм, слева -4мм. Подмышечная лимфоаденопатия (справа 18*6, слева 22*6).
По результатам назначили БАДы- не пила.
В марте 2018г. (3 месяца кормила на тот момент) переделала УЗИ (л/узлы покоя не давали), результаты во вложении (кисты).
Врач сказала, что ничего критичного, кормите дальше.
Но (дурная голова рукам покоя не даёт) в октябре 2018г. (9 мес.ГВ) переделала УЗИ в Маммологическом центре, т.к.еще нашла маленькое уплотнение в МЖ сверху глубоко, не катается внутри, а именно как шарик жесткое..
На Узи показала это место специалисту, он нашёл странное образование и начал говорить, что-то про застой молока (не было у меня никаких застоев с болью в этой железе), в общем результаты УЗИ тоже прикладываю.
Маммолог по результатам УЗИ даже не пыталась пальпировать это образование.. сказала через 6 месяцев сделать снова УЗИ, можно без завершения ГВ.
Не понравилось, что у маммолога, что у УЗИ-специалиста постоянно звучало «ну вы же кормящая, не должно быть ничего плохого».. а столько случаев ведь:(
Даже на вопрос о пункции прозвучало «Вы же кормите, не вижу необходимости»
Вопросы:
1) Сменить врача/переделать УЗИ? Сделать пункцию возможно?
2) Действительно расслабиться и ждать 6 месяцев, даже не завершая ГВ к этому моменту?

И ещё, это нормально, что у меня такие лимфоузлы-гиганты? Из-за которых эту кашу всю и заварила)

Спасибо!

Iriwka 11.10.2018 09:38

Результаты УЗИ
 
Вложений: 2
Не прикрепились в первом сообщении.

Iriwka 14.10.2018 20:19

Здравствуйте! Понимаю, что отвечать или не отвечать на вопросы - дело добровольное.
Но я очень переживаю(( очень нужно альтернативное мнение..
Я не понимаю, нужно ли срочно сделать пункцию, например...
Что вообще может значить гиперэхогенное образование в мж?(

aberzoy 15.10.2018 16:52

Цитата:

Сообщение от Iriwka (Сообщение 2733933)
Здравствуйте! Понимаю, что отвечать или не отвечать на вопросы - дело добровольное.

Особенно пациентам, не читающим "Важные" темы Раздела.
Цитата:

Но (дурная голова рукам покоя не даёт)
Цитата:

а столько случаев ведь
Цитата:

Но я очень переживаю(( (
С переживаниями - к психологу.

Iriwka 15.10.2018 18:49

Все «важные» темы прочитала, не очень поняла, почему мои вопросы некорректны...приложила результаты обследований (проведено было только УЗИ). Очным врачом предложено через полгода показаться снова, видимо надо согласиться с врачом и ждать...

И да, может я слишком обеспокоена, но меня смущает образование повышенной эхогенности, тк в основном пишут о гипоэхогенных очагах..

Но вообще кормящим можно делать пункцию?

По поводу психотерапевта я активно думаю)

Iriwka 01.11.2018 20:38

Вложений: 1
Здравствуйте!

Напомню, что в период лактации сама нащупала жесткое новообразование в верхней части правой молочной железы, появившееся из "ниоткуда", на ранее проведенных УЗИ его не было:ac:

В маммологическом центре заключение: лактостаз с явлениями фиброза (9*5мм) - во втором сообщении прикладывала копию УЗИ, маммолог: повторить исследование через 6 месяцев.

Переделала УЗИ в другом мед. учреждении через 3 недели, т.к. "лактостаз" мой никуда не девается и не сцеживается.

Результаты:
Период лактации
Образования: 2
Форма: правильная, округлая.
Размеры: 11*7мм, наружное до 5мм.
Эхогенность средняя.
Структура: умеренно неоднородные.
Передняя и задняя стенки выражены.
Кровоток не определяется.
Регионарные ЛУ: справа 16*6, слева 18*6 типичного строения.
Заключение: Образования правой молочной железы (вероятнее фиброаденомы). Признаки лимфоаденопатии.

Картинку с УЗИ прилагаю.

Очень надеюсь получить Ваше мнение, что мне делать дальше?

aberzoy 02.11.2018 08:19

В Москве, думаю, не проблема найти еще несколько(!) специалистов для консультации.

Вполне возможно, кто-то решит "избавить" Вас и своих коллег от дальнейших рассуждений и прооперирует, но обещать этого не могу.

Iriwka 03.11.2018 21:33

Если бы мне посоветовали этих специалистов, была бы благодарна! Или хотя бы места, где их искать...

А при лактации возможно удаление этой штуки? И на Ваш взгляд можно ли для начала отделаться только пункцией?

Iriwka 12.11.2018 20:24

Очередной врач-онколог, сделав Узи сказал: «на ФА особо не похоже, может киста с густым содержимым...».

Итого: два врача предлагают наблюдать, а один- пункцию, завершать ГВ и удалять.
Решено делать обычную пункцию из-за большого количества разных мнений...
Дай Бог доброкачественная штука будет.

Iriwka 14.11.2018 23:23

Сделали пункцию, с трудом достали чуток густого молока. результаты через 2 недели.
Подскажите, неужели на УЗИ нельзя отличить опухоль от кисты, заполненной густым содержимым? Ведь я даже уточнила у доктора Узи, не может ли это быть галактоцеле, но услышала «Вы что, оно совсем по другому выглядит»...

aberzoy 15.11.2018 18:34

Цитата:

Сообщение от Iriwka (Сообщение 2743335)
Подскажите, неужели на УЗИ нельзя отличить опухоль от кисты, заполненной густым содержимым? Ведь я даже уточнила у доктора Узи, не может ли это быть галактоцеле, но услышала «Вы что, оно совсем по другому выглядит»...

Если бы все было "легко"...

Polyakov A.V. 16.11.2018 07:20

Цитата:

Сообщение от Iriwka (Сообщение 2743335)
Подскажите, неужели на УЗИ нельзя отличить опухоль от кисты, заполненной густым содержимым? Ведь я даже уточнила у доктора Узи, не может ли это быть галактоцеле, но услышала «Вы что, оно совсем по другому выглядит»...

Действительно на УЗИ не всегда можно отличить опухоль от кисты с эхогенным содержимым или галактецеле. По УЗИ не так важен клеточный состав образования, а важна вероятность онкологического риска. В Москве есть люди знающие сочетание латинских букв BIRADS?

Iriwka 16.11.2018 22:54

Самоуверенные у нас врачи однако....которые утверждают, что "это точно фиброаденома"...
В гос.поликлиниках не используют BIRADS и не только в них. А в маммологическом центре мне поставили Birads 3, маммолог сказала переделать узи через 6 месяцев, но буквально за месяц это образование начало явно увеличиваться - после кормления приличная твердая шишка на фоне мягкой груди без молока, и я решила на УЗИ сходить, которые только подтверждали рост, но зато столько "нового" я узнала об этом образовании, что это и фиброаденома и непонятно что...:ac:
пришлось пункцию делать в онкобольнице(

Polyakov A.V. 17.11.2018 11:38

Цитата:

Сообщение от Iriwka (Сообщение 2743920)
Самоуверенные у нас врачи однако....которые утверждают, что "это точно фиброаденома"...(

Золотые слова! Когда я занимался преподаванием ультразвука, я всегда начинал лекцию с фразы: как вы думаете можно ли не ошибаться по УЗИ? И сам отвечал: конечно можно - никогда не пишите того, чего не может метод, и заключения всегда будут правильные. В вашей ситуации оптимальное заключение должно было выглядеть следующим образом: очаговое образование правой (или левой) молочной железы (эхо-картина более вероятно соответствует фиброаденоме, дифференцировать с кистой с эхогенным содержимым, галактоцеле?). Класс BIRADS III. Рекомендована консультация онколога, УЗИ контроль через 3-6 месяцев. А уже на приеме онколог пропальпирует образование и решит целесообразно ли его пунктировать/оперировать или достаточно контроля. Руки онколога и пальпаторную характеристику образования не заменит никакой визуализирующий метод.

aberzoy 18.11.2018 20:09

Цитата:

Сообщение от Polyakov A.V. (Сообщение 2744033)
Руки онколога и пальпаторную характеристику образования не заменит никакой визуализирующий метод.

Ну, я дополню: "и наоборот!"

:af:


Часовой пояс GMT +3, время: 01:23.

Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.