ЭхоГСГ
 

Можно ли эту процедуру сделать под наркозом?

В большинстве клиник именно так и поступают, однако это не увеличивает информативности этого исследования.

А зачем??

по опыту знакомых, это довольно болезненная процедура, у вас в центре можно сделать с наркозом?
И что лучше Эхо ГСГ или ГСГ?

Конечно, можно. Хотя никто не просился. Оба ГСГ плохо. Делать надо лапароскопию.

Если с помощью Эхо ГСГ убедились, что трубы проходимы, то лапараскопия не нужна, именно для диагности проходимости? а если не проходимы, то идти на операцию...скажите пожайлуста ваше мнение на такой подход

Речь идет о диагностике условий для естественного зачатия. Проходимость труб - не единственное условие. Надо увидеть спайки, иногда очаги эндометриоза и пр. Все это показывает только лапароскопия. Что касается перспектив восстановления проходимости труб и последующей беременности, то считаю, что они не велики.

Если после диагностики ЭХО ГСГ врач пишет заключение, что трубы проходимы, они на 100% проходимы или есть вероятность ошибки?

В Вашей клинике у всех врачей единный подход лечения или диагностики бесплодия или каждый основывается на своем опыте?

Вероятность ошибки очень невелика. Стремимся к тому, чтобы подход был одинаков.

Наличие в заключении слова "проходимы" отнюдь не означает что они (трубы) могут выполнять свою функцию по транспорту яйцеклетки и об этом подробно написано здесь.

замкнутый круг какой то...

Метод оценки проходимости здесь не важен?

Никакого замкнутого круга нет.
Нужно проводить исследование, которое предоставляет больше информации и это лапароскопия.

Если не удается забеременеть 1,5 года нужно идти на лапараскопию? сперма у мужа фертильна, овуляция происходит.

Да, нужно.