Квалификационная работа
 

Уважаемые коллеги может кто-нибудь поделиться аттестационной работой м/с анестезиста на высшую категорию. Заранее благодарен. Обещаю что полностью передирать не буду. Жена обработает ее на свой лад! А то уже запелила!

Встречный вопрос: а чем отличается работа м/с "на высшую категорию" от иной? Ну, кроме титульного листа...

Вы думаите ничем? Если оно так то вопросов больше нет! Меняем титульный лист на моей работе и все! Но у них там какието дезинфекции ОСТЫ и т.д.?

Медсестры с разными категориями пользуются разными методами дезинфекции? Кстати, насчет отсутствия разницы в работах - к врачам это тоже относится в полной мере:)

Не могли бы Вы пояснить (Кстати, насчет отсутствия разницы в работах - к врачам это тоже относится в полной мере). А то что то не доехал я? Думаите что не пройдет со сменой листов. И смена годов в отчете и только и готова работа на следующую категорию?

Как человек, профессионально занимающийся последипломным образованием медсестер (к чему квалификационные экзамены очень близки) спешу сообщить Вам следующее.
1. Принципиальной разницы между работами на 2, 1 и высшую категории нет. Работа отражает квалификацию специалиста, а комиссия решает, достоин ли специалист категории и какой. Посему:
2. Если комиссии «все равно», то не имеет значения, что написано в работе – формально засчитают и дадут,.. какую там по очереди. Если комиссия работает серьезно – то опять же все равно оценивать будут знания и навыки специалиста, а не бумажки. До оценки у медсестер навыков поиска, анализа и систематизации информации, мы еще не дожили. Однако при этом:
3. Как и в других случаях, использование чужих работ при сдаче квалификационного экзамена является неэтичным (обман всегда неэтичен)

Ну может Вы и прочитываите все работы, хотя я тоже в этом сомневаюсь. Основной критерий у всех это стаж работы, а не уровень подготовки. Потому что тогда как объяснить тупизну некоторых медсестер? В ответ на третий пункт может Вы единственный кто писал работу с чистого листа и тогда Вам честь и хвала. Вот я например с удовольствие отдам свою работу на ознакомление и мне не будет ее жалко даже если и ее перепишут. И еще если не секрет где Вы работаите?

1. Если я работы задаю – я их читаю, рецензирую и оцениваю. Это азы преподавательской этики. Именно поэтому (по секрету) я не сторонник большого количества письменных работ. Есть иные – более информативные и менее затратные для преподавателя методы оценки.
2. Основной критерий оценки зависит от позиции администрации (главного врача и главной сестры). Уверяю Вас, что есть в стране клиники, где аттестационная комиссия проходит крайне ответственно. И стаж не определяет категорию. Хотя, что греха таить в большинстве случаев Вы правы.
3. Тупизна многих сестер, как, впрочем, и врачей… см.п. 2
4. Свои работы всегда писал сам. Извините, так воспитан. Причем писать пытался так, чтобы за них не было стыдно. Из-за этих дурацких принципов, до сих пор не защитился. Того же требую от своих слушателей.
5. Секретов нет – ГОУ ДПО «Санкт-Петербургский центр последипломного образования работников со средним медицинским и фармацевтическим образованием» Федерального медико-биологического агентства.
P.S. На будущее – все личные вопросы, не имеющие отношения к теме решаются в ПС.

Не хотел Вас обидеть! Спасибо!

На 1 категорию работу написал в вольном стиле - просто все, что сделал. Но аттестация закончилась (вернее началась) походом в баню, после чего уже никто ничего не читал...

1. Если я работы задаю – я их читаю, рецензирую и оцениваю. Это азы преподавательской этики. Именно поэтому (по секрету) я не сторонник большого количества письменных работ. Есть иные – более информативные и менее затратные для преподавателя методы оценки.

Мне тоже нравиться больше контроль в устной форме,

Если кто-нибудь желает получить и почитать мою работу. С радостью вышлю!

--------------

kostear, Вы - врач?

Да.
Что-то не правильно сделал?