Да, судя по динамике гематома, не волнуйтесь. Все у ребёнка нормально.

Добрый день! Если у вас есть возможность обратиться к доктору в Москве, то в плане дерматоскопии можно обратиться к Сергееву Ю.Ю., кожные образования это его специализация. Он смотрит и детей и взрослых.

Мое мнение больше в сторону гематомы, однако я не видела дерматоскопической картины, поэтому судить не могу

С уважением, врач-дерматолог Хачатрян Е.А.

Добрый день!

Доктор BIS, большое спасибо за ваше мнение и консультации. Вы дали развёрнутый и аргументированный ответ, после которого вся семья спала эти дни спокойно. Не могу передать, как ценны ваши слова.

Вы оказались правы и врач на Каширке подтвердила, что это гематома (там какой-то гемосидерин при рассмотрении). Она спрашивала, не было ли изначально полоски, а потом пятна, я ответила отрицательно, так как оба раза замечала именно пятно. Врач сказала, что надо посмотреть через 2 месяца, но сейчас она видит это как гематому и согласилась, что там проглядывает Белая полоска. Была возмущена диагнозом из Балашихи (пигментный меланоцитарный невус) и объяснила, что невусы, особенно под ногтем, не возникают за 2 месяца до такого состояния. В Балашихе нам сказали, что это 100% не гематома, а пигмент и это образование, даже если и является доброкачественным на данный момент, очень быстро станет злокачественным, так как, со слов врача, у детей такие вещи протекают молниеносно... Врач на Каширке сказала, что эти предположения даже не хочет слышать, а хочет посмотреть ноготок повторно через 2-3 месяца.

Таким образом, врач не увидела показаний для снятия ногтя и биопсии и вообще, на данный момент, повода для переживаний.

Большое спасибо!!!!

Добрый день! Отлично, полностью согласна с онкологом на Каширке.