Результаты лапароскопии, в чем причина бесплодия?
 

Добрый день, планируем почти 2 года, мне 30 лет, вес 60, рост 164, месячные с 13 лет, 5 дней, мажет 2-3 дня до и после менструации. 2005 г-лапароскопия, серозная цистаденома левого яичника. Сентябрь 2010 г УЗ ГСГ-трубы не проходимы, октябрь 2010 г лапароскопия, диагноз Аденомиоз 3 ст, спаечный процесс в брюшной полости 1 ст.
Трубы проходимы, обычных размеров, сероза ровная, фимбриальные отделы свободны, четко выражены. Правый яичник в верхнем полюсе желтое тело с кровоизлиянием.
Делаю выводы-трубы проходимы, овуляция происходит, сперма фертильна(я выкладывала ее на форуме). Беременности нет:ac:
Может ли Аденомиоз 3 ст быть причиной бесплодия?
Как нам действовать дальше?

Вывод неправильный.
Относительно проходимости маточных труб я уже ранее писал здесь. Наличие аденомиоза действительно снижает вероятность имплантации в программах эко, но вряд ли является основной причиной.

ни какой реконструктивной операции на маточных трубах и разъединения спаек в малом тазу НЕ БЫЛО, они были проходимы.....неужели можно сомневаться в проходимости?

Из всего заключения, насколько я понимаю, Вам более всего понравилась фраза : "Трубы проходимы".

Я же обратил внимание на :
- "2005 г-лапароскопия, серозная цистаденома левого яичника" вмешательство которое могло повлечь за собой появление спек в малом тазу и изменение анатомии и топографии (расположения яичника относительно маточной трубы)
- спаечный процесс в брюшной полости 1 ст (не совсем понятно выполнялся или нет адгезиолизис)

Далее я сказал об аденомиозе, который не рассматриваю как основную причину, но и не забываю о его присутствии.

Что в итоге:

• 2 года бесплодия
• 2 оперативных вмешательства в анамнезе (после последнего исходя из данных протокола ничего не поменялось, т.к. оперативные действия не производились)
• наличие овуляции, что подтверждено данными лапароскопии
• нормальная спермограмма.

Выводы:
Если бы проводились какие-либо оперативные действия во время последней лапароскопии, которые могли бы изменить существующую ситуацию- имело бы смысл ждать еще пол года-год.
В подобной ситуации я бы рекомендовал применение процедуры эко с использованием т.н. суперлонгпротокола.

Правильно ли я понимаю, что трубный фактор Вы все равно рассматриваете как причину бесплодия?

В выписке стоит лапароскопия. сальпингооварирлизис.хромосальпингоскопия.

Именно так.
Это одна из причин повременить с применением эко, ... до полугода.

Поясните пожайлуста, в интернете не смогла наити определение этим манипуляциям (сальпингооварирлизис.хромосальпингоскопия.)

сальпингооварирлизис (греч. "salpinx"- маточная труба; латин. ovarium - яичник; греч. λυσις (лизис ) - разрушение, растворение) - разделение спаем между яичником и маточной трубой.
хромосальпингоскопия ( хромо -цвет, сальпинго - имеет отношение к маточной трубе, скопия - смотреть) проверка проходимости маточных труб с помощью контрастного вещества.

Лена, вы вполне можете повременить полгода, возраст позволяет. Если беременность не наступит, тогда ЭКО.

В итоге удачная беременность после первой попытки ВМИ