Бесплодие 2 года, непонятные результаты узи на 4 д.ц.

Добрый день, уважаемые специалисты!
Жена - 32 года, беременностей и абортов не было, гормоны в норме (при необходимости предоставлю показатели), трубы проходимы по результатам ГСГ, овуляция подтверждена результатами узи
Муж - 31 год, детей нет, спермограмма в норме.

Планируем активно 2 года. Через год обратилась к врачам. После проверки гормонов, труб и спермограммы было предложено:
- дюфастон во второй фазе - 3 цикла (по словам врача иногда необходимо поддержать 2 фазу, даже если гормоны в норме) - безрезультатно
- стимуляция клостилбегитом - 1 цикл - безрезультатно. Эндометрий в данном цикле был всего 7 мм, врач предложила стимулироваться второй месяц по этой же схеме, я отказалась, т.к. не вижу смысла стимулироваться при такой реакции эндометрия на клостилбегит.

К слову, мой эндометрий в естественном цикле не превышает 1 см, при этом эстрогены у меня в норме, сдавала не один раз анализ.

В новом цикле решила начать все с начала, поймать в очередной раз овуляцию по узи, для этого пошла на фоликулометрию. Ее результаты меня очень удивили. Прошу прокомментировать и подсказать что нужно делать дальше.

Сегодня 4 д.ц. Результаты узи:

М-эхо - 3мм

Правые придатки:
Размеры яичника: 30х15х23
Структура: с единичными фолликулами до 7 мм
Маточная труба правая: не визуализируется

Левые придатки:
Размеры яичника: 35х20х26
Структура: с фолликулами до 8 мм и фоликуллом до 15мм (!)
Маточная труба левая: не визуализируется

У меня вопросы:
1) Как может быть на 4 д.ц. фолликул 15 мм? Такое бывает? Или это киста?
2) Какие мои дальнейшие действия вообще, с учетом, что гормоны в норме, трубы проходимы, спермограмма нормальная. Врачи предлагают либо ждать, либо ЭКО, т.к. возраст поджимает? Неужели в таких случаях нет больше решений?