Добрый день!

Обратитесь к модератору форума, разместившего тему. Для этого нажмите на треугольник с восклицательным знаком вверху сообщения и опишите проблему.

спасибо за ответ

Обращение видел. Оставлю до профильного модератора, но в удалении темы из списка смысла не вижу.
В самом обращении указано не про "темы про детей, больных аутизмом", а про темы "темы, касающиеся данной проблемы".
В Вашей теме консультантом разобрана типичная проблема молодых матерей, касающаяся аутизма, которого у Вашего ребенка, естественно, нет.
Новые читатели смогут найти в ней ответ на связанный с темой вопрос.

Тысячекратно писалось - публичность ответов - условие работы форума.

Условия Вашего форума я принимаю. Просто мне непонятно какую полезную информацию могут почерпнуть для себя мамы-аутиков, читая мою тему? Там только 1 раз было упоминание об отсутствие аутизма у ребенка и то, только после личного обращения к психологу. Я бы поняла, если б дали ссылку в теме про ЗРР или ОНР.

Полезную информацию могут почерпнуть для себя мамы подозревающие аутизм у ребенка и, например, понять, как и вы, что его у ребенка нет - согласитесь это тоже немаловажно.

Не могу не согласиться.

Спасибо всем за отклик на мою жалобу:ax:

Как мне ответить на сообщение пришедшее мне?

Никак. Читайте правила форума
http://forums.rusmedserv.com/faq.php...q_new_faq_item

В теме http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=251809 мной были написаны 3 сообщения. Все 3 удалены.
При этом вопрос не в содержании сообщения, а в формальном правиле (пишет врач или не врач), которому модератор может следовать, а может не следовать.
Отсюда у меня 4 вопроса:
1) По существу написанного есть претензии (например, я ввожу в заблуждение)?
2) Даже если написаны полезные вещи, но формально они не удовлетворяют правилам форума, автор темы не получит этой информации?
3) В правилах форума указывается, что я могу активно участвовать. В чем тогда заключается эта активность, если я не могу выражать собственного мнения, или даже цитировать заслуженных научных деятелей?
4) Тема в которой я писал для меня важна. Как я должен организовать свои сообщения, чтобы оставаться в обсуждении? Или я в принципе не могу там ничего писать?


Я наверное, далеко не первый, кто не понимает с чем связаны такие жесткие ограничения, но если вы ответите мне (то есть я получу хоть какую-то обратную связь) надеюсь мне что-то станет понятнее.

1. Не имеет значения
2. Не получит
3. В праве задавать вопросы и получать на них ответы.
4. В консультативном форуме не предусматривается обсуждений неспециалистов

Строгость правил - гарант качества ответов. Ваши удаленные ответы не имели смысловой ценности.

Спасибо за ответы. Теперь мне стали яснее цели и задачи форума.


Если быть точным, то речь идет о ценности сообщения в рамках задач данного форума.
Если же говорить о ценности сообщения конкретно для авторы темы, то тут я думаю, есть недооценивание роли этих сообщений. У Автора свой интерес - ему нужно решить свою личную проблему. И от кого он получит информарцию (от врача-специалиста или не от врача, который уже сталкивался с подобной же проблемой или от простого шамана) лично для него не имеет большого значения. Главное, чтобы помогло.

В общем, на этом читаю, что мой вопрос можно считать закрытым (по крайней мере для меня) .


Но, у меня предложение в связи с подобными ситуациями. Понятно, что у меня нет веса, чтобы здесь давать какие-то предложения, но мне показалось элемент разумности в нем есть:
Если на консультационном форуме написал ответ Неспециалист (сталкивавшейся с этой проблемой лично и он об этом укажет в сообщении) и в его сообщение присутствуют адекватные предложения и мысли - то оставлять это сообщение с пометкой "Написано Не врачом". как для возможного анализа уже врачами, так и дополнительной информации для автора.

Вы забываете, что есть масса ресурсов, где можно как получить, так и дать совет неспециалиста. Данный форум ориентирован именно на консультации профессионалов, в противном случае он быстро скатится до уровня банального бытового трепа.

Понял. Правила строгие и жесткие, но если достаточно исходных данных, позволяющие получить требуемый качественный результат.
Спасибо.

о поводу штрафных баллов
 

Добрый день!
хотела уточнить, почему меня оштрафовали. Указана причина "Указание в профиле пользователя заведомо ложной информации". но я никакой ложной информации не указывала, обидно:ac:

При регистрации Вы ответили на вопрос "Вы врач?" - словом "да".