Вопрос по АТ к инсулину
 

Здравствуйте,
Женщина, 35 лет, 163 см,71 кг, вредных привычек нет.
Сейчас наблюдаюсь у репродуктолога с диагнозом "привычная потеря плода", на форуме есть тема.
Сдавая всякие анализы, в одном из комплексов обнаружены АТ-маркеры изменений в островках Лангерганса и периферических инсулиновых рецепторах (сдавала на АТ днк, хгч и тд...) 22% при норме от -15 до 10.

В первую беременность сдавала на сахар с нагрузкой, была норма, только в обморок упала. Проблем с сахаром не было, всегда в норме что в моче, что в крови. Но сдавала конечно не часто, при беременностях в основном. С щитовидкой все в порядке, гормоны щитовидной железы и АТ в норме. Есть ДЖВП, с рождения, никак не выражается. Миопия -4. Артроз коленных, локтевых суставов 1-2 степени. Ну и не много избыточный вес с подросткового периода.

Что-то с этим нужно делать (АТ к инсулину)?

Часть назначенных анализов как я поняла не нужные, но раз уж сдала, нужно понять что делать с этим (ну или ничего не делать).

Спасибо

Ничего, конечно же, не делать. Этот анализ информативен только при диф диагностике типа диабета. Таже самая песня, что и с антителами к ТПО. Кто рекомендует это сдавать женщине планирующей беременность? Репродуктолог? Если да, то Вам нужен другой врач, который будет заниматься вашей главной проблемой - ненаступления беременности, а не сравнением цифер всего чего только можно.

Да мне уже сказали в теме основной, что менять репродуктолога, пока не вижу кому можно довериться. Была у одной, она честно сказала, я не ваш вариант.
Да и проблема не с забеременеть, беременность с первого цикла наступает почти, а вот роды в 24 недели, 14 недель выкидыш... это проблема, и врачи разводят руками, говоря пойдём от противно - назначим анализы и может что-то найдём ((
По АТ к инсулину поняла, ничего не делаю. Спасибо.

Упрощая до предела:
- вероятность ошибки любого анализа ( нового или повторного) 5%.
Измерили дважды-10% того, что один будет вне референса, три-15% и т.д.
Если было 20 измерений, то вероятность « найти что-нибудь» практически гарантирована.

Поэтому разумные врачи сначала думают, а уж только потом назначают анализ чего-то подтверждающего или исключающего их гипотезу.

Снайперы используют пулю, а не дробовик.

Спасибо за комментарий. Я пока что в поисках снайпера, приходиться пользоваться услугами тех кто использует дробовик... конечно что меня и вводит в уныние, учитывая мою ситуацию и возраст, но это уже все эмоции, лирика.

Только сейчас обратила внимание, что вы из Новосибирска! Может вы посоветуете врача гинеколога (репродуктолога), который занимается невынашиванием? Лучше снайпера)

Клиника "Авиценна", а наш коллега проживает не в РФ