Есть ли повод для доп. обследования в Морозовской больнице?
 

Здравствуйте!
У девочки 2г 10 мес на одной из новогодних фотографий засветился правый глаз. Месяца 2 до этого было осмотр офтальмологом - здорова.
На всех остальных фотографиях оба зрачка ярко красные. На всякий случай сходили к офтальмологу сегодня, я показала фотографию, она сразу напугала врача, врач сразу сказала, что она все посмотрит, но для себя стоит съездить в Морозовскую чтобы на всех аппаратах посмотрели и навсегда забыть.
Потом врач посмотрела глазки: сначала просто, не помню лупой может.. потом свет выключила и фонариком в темноте светила и смотрела, сказала все отлично. Потом глазки закапала, с расширенным зрачком смотрела и лупой и кругом на лице (я про инструмнт на лице врача круглый с маленькой дырочкой в центре), я не смотрела на все что в руках врача было,но она сказала, цитирую "посмотрела прямым и обратным офтальмоскопом". Сказала все отлично, глазное дно одинаковое на обоих глазах с красным рефлексом, ничего вообще плохого нет. Ни на каких аппаратах не смотрела, только у меня на руках всякими лупами и фонариками.
Я ответила, что мне для спокойствия достаточно того, что у врача никаких подозрений нет и глаза здоровы, для "успокоения" мне в морозовскую ехать не надо, я так и спросила - если есть показания то мы поедем, она сказала, что ничего плохого она не видит и показаний вроде как нет, если бы ей что-то не понраивлось она бы сразу отправила бы в Морозовскую больницу.
Я не очень люблю ответы врача вроде "для себя", "для успокоения" и т.д. Я не понимаю этого, мне надо "да" или "нет", "надо" или "не надо" :)
Пожалуйста, посмотрите фотографии, скажите свое мнение. Нужно ли везти ребенка в Морозовскую при наличии такой фотографии (первая), при том, что у офтальмолога никаких претензий, при том, что фотографии все остальные с красным рефлексом обоих глаз, ну вообще в целом в этой ситуации или же можно уверенно считать что вина тут не в глазах а в вспышке фотоаппарата.?
Правильно ли я решила не везти никуда ребенка?
Очень прошу с пониманием отнестись к вопросу. Дело тут совсем не в тревожности, а я просто не пойму как надо поступить. Посоветуйте, пожалуйста, правильно ли ничего не делать :) Спасибо.
Фото 1 - это как раз с белым зрачком. Мелкое, потому что фотография издалека, вырезала только глаза.
Фото 2 - в кабинете у врача с широким зрачком сделали фото на телефон (врач хотела посмотреть как получаются фото на широкий зрачок)
Фото 3 - уже дома с широким зрачком в темноте попыталась сфотографировать. Врач сказала, что самое достоверное фото это в темноте и прямо в лицо вспышкой, но не получилось, ребенка мучить не стала.
Фото 4 - обычное фото, вот так получаются почти всегда глазки с красным рефтексом,эта фотография сделана дня через 3 после той страшной с белым глазом.
Вообще, за 2 недели очень много фотографий с праздников и везде четко красные зрачки. Ну или вообще без рефлекса. Такая фотография только одна.

ой протокол осмотра забыла приложить Вложение 74896

и еще врач прикладывала к глазам какие-то полоски со стеклянными кружочками, по-моему остроту зрения смотрела. все хорошо сазала

Всё в норме.

спасибо Вам! Я поняла, все в норме по результатам осмотра.
Только вопросы.
1) Все ли необходимые исследования в случае появления белого зрачка на фото выполнены для исключения серьезных заболеваний?
2) То, что на фотографии - только причина фотоаппарата/вспышки, это не имеет отношения к глазам?
3) В динамике не нужно больше осмотра офтальмолога с расширенным зрачком еще раз или что-либо другое из обследований?
4) В Морозовскую клинику или в другое учреждение нам обращаться для обследования по поводу зрачка на фото не нужн больше?:) можно об этом забыть и оставить дете в покое?:)
5) это всего-лишь деффект фотографии? :)
Спасибо Вам!:)