Вакцинация от бешенства. Два противоположных мнения врачей. Как поступить?
 

Здравствуйте, уважаемые врачи! Очень нужна Ваша консультация по поводу необходимости прививок от бешенства.
Сейчас я нахожусь в Краснодарском крае, пос. Кабардинка, вчера во время прогулки по набережной в толпе людей шла собака, на вид бродячая, она как будто специально стремилась в толпу. Она увидела другую собаку и с лаем кинулась на нее. Я стояла рядом, собака поцарапала когтем мне палец на ноге. Рана небольшая, 3 мм на 1 мм, но кожа порвана, из нее шла кровь, ее я вытерла влажной салфетклй. Промыть рану смогла только через полтора часа.
В апреле прошлого года в родном городе меня поцарапала дикая кошка, тогда врач сказал, что любая царапина с кровью - показание к вакцинации, я прошла курс прививок КОКАВ, последняя была 22 июня 2014 года.
Сейчас в травмпункте мне сказали, что поскольку рана была нанесена когтем собаки, а не зубом, то прививки делать не надо.
Собака выглядела дикой, она ведь могла лизнуть коготь? В разных источниках даны разные данные: кто-то пишет, что заражение возможно только через укус, кто-то -что при любой ране с кровью.
Уважаемые доктора, очень нужна Ваша консультация. Нужно ли пройти вакцинацию от бешенства?

Только укусы и попадание свежей слюны на слизистые оболочки. Царапины не считаются.

Евгений Александрович, большое спасибо за ответ! Можно уточнить один момент? Правильно ли я поняла, что даже если предположить, что слюна незадолго до этого могла попасть на лапу собаке, то она, если попадет на рану, уже не свежая и не представляет опасности? Дело было вечером, солнца не было. Заранее большое спасибо за помощь!

Нет, только укус.