врожденная эрозия ш/м
 

Мне 19. Не было беременности.Половая жизнь с 15. Обнаружили врожденную эрозию шйки матки. Стоит ли прижигать? Знаю, что если прижечь до родов, то матка становится менее эластичной и будут осложнения при беременности. Кроме того обнаружули во влагалище стрептококк. Спасибо.

Стрептококк в мазке
 

Мне 19. Половая жизнь с одним партнером уже 3 года. Взяли мазок в кабинете гинеколога (так поняла что на раковые клетки) и отправили еще на б/посев из влагалища. В итоге б/пасев показал стрептококк (выделен: E.Coli IIIст.)И мазок на клетки пришел воспалительный. Я забеспокоилась, но врач сказала, что мазок пришел воспалительный, т к обнаружен стрептококк в микрофлоре и что он как "туман" мешат правильно определить мазок. Так ли это? Спасибо.

Ничего прижигать не надо. Сделайте мазок на цитологию и/или кольпоскопию и в зависимости от результатов можно будет принимать решение.

- не совсем, это конечно про "мешает" определить очень предположительно
- если нет жалоб, нет ИППП-в этом случае лечение не требуется
- ешерихия коли и стрептококк могут быть и в норме как микрофлора:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
- обычный мазок с какими результатами? для сравнения норма:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
см. "Интерпретация лейкоцитарной реакции,определяемой при микроскопии"

Дополнительно советую провести исследование на ИППП + микроскопия

ИППП нет, жалоб тоже нет. Раньше были выделения, пролечилась нео-пенотраном, выделений практически не стало, оооооочень редкие. Но б/посев после нео-пен. всё равно со стрептококком пришел. Не могу сравнить с вашим примером на микрофлору, т к в результатах только чувствительность к а/б показана и написано, что стрептокококк в диагнозе. Нет того сколько процентов той или иной бактерии.
У меня врожденная эрозия ш/м(если важно)

Результаты мазка у врача. У меня вопрос, просто очень интересно. Я лежала в больнице с кистой желтого тела в 2008. Она у меня сама по себе прошла. По выписке мне дали результаты всех анализов. Тогда мазок был : лейкоциты 50-70, флора умер/смеш. Это нормально? Тогда мне ничего не сказали и не лечили. Будьте добры, помогите разобраться.

У Вас нет жалоб, не обнаружено никаких инфекций, Вы -здоровы! А стрептококк он и в норме есть и количество лейкоцитов в норме тоже бывает разное.

но почему же тогда врач говорит что мне нужно лечиться от стрептококка и САМОЕ ГЛАВНОЕ - мазок на клетки воспалительный???

Анализы не надо лечить! Жалоб у Вас нет,зачем лишние препараты?

вот результаты из С на флору:
диагноз: эрозия ш/м
результат: streptococcus e coli 3 ст
антибиотикограмма:
чув к амоксициллин, амоксиклав, амикацин, гентамицин, цефтаксим, ципрофлоксацин, эритромицин, линкомицин, левофлоксацин, левомицетин.

Врач говорит нужно лечить. Но я слышала что анализы нужно брать в стерильном месте, а мне взяли в обычном кабинете, со старыми зеркалами. Стрептококк мог попасть из вне. Возможно? (сдавала 2 раза)

- по "эрозии"-далеко не каждая требует лечения
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=44826
- должна быть выполнена кольпоскопия обязательно, мазок на цитологию
- если нет жалоб, лечение не показано, это норма-флора:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Спасибо. И я так думаю, но врач говорит пока не вылечу стрептококк 4 степени, кольпоскопию невозможно сделать! Мол она не даст точных результатов! Это так?

- нет, кольпоскопия, если есть воспаление-также может подтвердить и ее результатами
- лечение воспаление может потребоваться, если все-таки будет принято лечение о вмешательстве-тогда да, если речь именно о воспалении, а причем тут нормальная флора сложно сказать:)-почему именно ее требуется изгнание