Елена, а можно на это взглянуть и по другому. "партнеры" высказали пожелание, не приказ, не указ "сверху"-

Так, участницы, с этого момента подпись под постом ОБЯЗАТЕЛЬНА!

Никто не пришел и не проверил, не поставил оценки, но все кто согласны сотрудничать с партнером на этих условиях, выполняют его просьбу..

ВЫПОЛНЯЮТ ЕСЛИ НЕ ЗАБЫВАЮТ :)
Марико.

Правила нужны, и я с ними согласна - ДА!

Ирина

Марико. у меня, видимо, восприятие мира таково. приказали - слушаюсь. раз приказали - значит. старшие.

зы я так от этой клавиатуры устала.. ни шифт не нажимается толком. ни раскладку переключить... ррр! все пальцы себе отдолбила уже :(

Елена.

Елена, у меня восприятие такое же. потому я по неск. раз перечитываю то что мы писали и что нам отвечали. пробую посмотреть на все по-новому.


очень вежливая просьба, после которой я увидела наше "договоритесь как жить" по-новому...

но пока агитацией заниматься не буду.Буду ждать пока
каждая сама решит - нужны ей правила или нет.
И подумаю-что изменится если будет половина людей к-е не захотят никаких правил. Не захотят договариваться, а просто будут стоять на своем. Ведь и в жизни такое бывает, а как на это правильно реагировать (и реагировать ли?) не знаю

марико.

Я онлайн!
Для меня правила должны быть. И должны быть сформулированы для всех. И согласие всех мне тоже необходимо.
Я согласна со всем, кроме не понятного до конца для меня 2 пункта.

Получается как-то так.

И еще я упрямая, и упрямо воспринимаю предложение Радмилы Руслановны как партнерское предложение еще 1 правила. Поэтому предлагаю:
7. Желательно вначале стараться подписывать свои посты тем именем, которое для вас комфортно.

По 2 пункту: мне непонятно определение границ. Недопустимо оскорблять - это да, это ясно. А вот оценивать высказывания других участниц - можно\нельзя?
Процитирую еще раз свой вопрос
И здесь я дошла до точки, где мне необходима помощь ведущих. Все, что я могла сделать самостоятельно вместе с другими взрослыми людьми, я, как мне кажется, сделала. И теперь прошу помощи у компетентных людей. Подскажите, насколько далеко (не доходя естественно до оскорблений) мы можем зайти в общении друг с другом. Иногда и не захочешь, а оценишь невольно кого-то

Наталья

Я считаю, что правила нужны.
Задание поняла так - насчет правил договариваемся без ведущих группы.
Думаю, что высказаться насчет нужности/ненужности правил должны все. Далее решать по ситуации (нам всем).


1. Участники следят за соблюдением собственной безопасности. При необходимости применяют правило СТОП без объяснения причин.
ЗА: 1. Марико, kurochka, Hosanna,Pontikus,Advie, Airmama, osenj, Bagira_
ПРОТИВ:

2. Участники не должны допускать оценочные высказывания в адрес друг друга, критику и т.п, ведущие к нарушению личностных границ (нужно уточнить границы, и есть ли ситуации когда это нужно).
(вариант уточнения: любые незапрошенные (участником) оценка, критика участника группы, интерпретация его действий, советы - это и есть нарушение личных границ. Не нарушают границ сообщения о своих чувствах, опыте, высказанные в "я-сообщениях".)
ЗА 1. Марико, kurochka, Hosanna,Advie, Airmama, Bagira_
ПРОТИВ:
Воздержались: Pontikus, osenj.
3. Хотелось бы, чтобы частота переписки была 1-2 раза в неделю. Участники предупреждали о своих отлучках и пропусках.
ЗА: Марико,kurochka, Hosanna, Pontikus,Advie, Airmama, osenj, Bagira_
ПРОТИВ

4. Участники могут выйти из состава группы без объяснения причин.
ЗА : 1. Марико, kurochka, Pontikus, Advie,Airmama, osenj, Bagira_
ПРОТИВ:
Воздержались: Hosanna

5. Желательно не редактировать свои посты(по смыслу), а писать дополнения и уточнения отдельным постом.
ЗА: 1. Марико, kurochka, Hosanna, Pontikus,Advie, Airmama, osenj, Bagira_
ПРОТИВ:

6. Общаться между участниками исключительно в открытом формате (без асек, скайпов, телефонов и т.д.)
ЗА : 1. Марико,kurochka, Hosanna, Pontikus,Advie, Airmama, osenj, Bagira_
ПРОТИВ:

7. Желательно вначале стараться подписывать свои посты тем именем, которое для вас комфортно.
ЗА : 1. osenj, Bagira_
ПРОТИВ:

8. Возможность корректировки/дополнения (для меня это =изменения) правил большинством голосов.
ЗА : 1. Bagira_
ПРОТИВ:
__________________________
Дополнения.

Я бы добавила
п.7 Возможность корректировки/дополнения (для меня это =изменения) правил большинством голосов.
Как-то потерялось это в процессе обсуждения).

по п.2
Я понимаю так: любые незапрошенные (участником) оценка, критика участника группы, интерпретация его действий, советы - это и есть нарушение личных границ. Не нарушают границ сообщения о своих чувствах, опыте, высказанные в "я-сообщениях".


Багира

Наталья, Багира, Думаю было бы лучше, чтобы вы довставили свои 7,8 пункт...чтобы они не потерялись, и чтобы была возможность по ним высказаться ЗА или ПРОТИВ...
и Багира, допиши тогда в скобочки то что ты думаешь по п.2, тоже чтоб не потерялось, если конечно считаешь это нужным....!

Я ЗА установление и принятие правил.

1. Участники следят за соблюдением собственной безопасности. При необходимости применяют правило СТОП без объяснения причин.
ЗА: 1. Марико, kurochka, Hosanna,Pontikus,Advie, Airmama, Bagira_, Malipuska
ПРОТИВ:

2. Участники не должны допускать оценочные высказывания в адрес друг друга, критику и т.п, ведущие к нарушению личностных границ (нужно уточнить границы, и есть ли ситуации когда это нужно).
ЗА 1. Марико, kurochka, Hosanna,Advie, Airmama, Bagira_, Malipuska
ПРОТИВ:
Воздержались: Pontikus.

3. Хотелось бы, чтобы частота переписки была 1-2 раза в неделю. Участники предупреждали о своих отлучках и пропусках.
ЗА: Марико,kurochka, Hosanna, Pontikus,Advie, Airmama, Bagira_, Malipuska
ПРОТИВ

4. Участники могут выйти из состава группы без объяснения причин.
ЗА : 1. Марико, kurochka, Pontikus, Advie,Airmama, Bagira_, Malipuska
ПРОТИВ:
Воздержались: Hosanna

5. Желательно не редактировать свои посты(по смыслу), а писать дополнения и уточнения отдельным постом.
ЗА: 1. Марико, kurochka, Hosanna, Pontikus,Advie, Airmama, Bagira_, Malipuska
ПРОТИВ:

6. Общаться между участниками исключительно в открытом формате (без асек, скайпов, телефонов и т.д.)
ЗА : 1. Марико,kurochka, Hosanna, Pontikus,Advie, Airmama, Bagira_, Malipuska
ПРОТИВ:

Поддерживаю идею Багиры добавить правила
пунктом 7. Возможность корректировки/дополнения правил большинством голосов.


Таня и все производные от имени (не принципиально).

Пока 8 человек из 16 решили, что правила для нашей группы нужны. Половина

Если 3-4 человека скажут, что правила не нужны, то как тогда быть? Решением большинства решим, что правила в нашей группе все-таки будут, и соблюдать их обязаны все, даже не согласившиеся?

Таня

Марико, я свой пост уже три раза корректирую, т.к. последний все время изменяется. Пожалуйста, добавь меня во все пункты, мое мнение ты знаешь: "с этими правилами согласна". Заранее тебя благодарю.
С уважением,
Мария

Если будем ждать большинства, то нам нужен еще один голос, и тогда решение принимается -правилам в группе быть.

Вместе с согласием Марии у нас уже большинство группы ЗА правила. Значит правила будут.

Так?

Багира скорректировала свой пост, а я уже свой выложила. Я против этого пункта в правилах
7. Желательно вначале стараться подписывать свои посты тем именем, которое для вас комфортно.

Это было пожелание ведущей, как тогда это может стать правилом?? И, что, если я, например, забыла раз пять подписаться своим реальным именем? Ничего в этом страшного нет. Просто другим придется лишний раз заглянуть в список с никами и именами.
P.S. Лично я буду стараться подписываться, но культ из этого делать не собираюсь.

Таня (+все производные):)

Я за то чтобы решение было единогласным. По крайней мере выслушать необходимого каждого. Ответили еще не все. Наталья

Там немного путаница получилась, одновременные ответы. Так что уже 10 человек. Думаю, что надо дождаться мнения всех 16 участниц, а потом решать по сложившейся ситуации.