Есть такая басня про пастушка, который кричал "волк!". Антипрививочники очень напоминают мне этого пастушка, а финал у этой басни печальный...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Стенка на стенку на сайте святая святых - великий и ужасный Исраэль Дацковский изрек святотатственное:
Слава богам, не готовы еще господа главные гомеопаты идти до конца... А вот некоторые их последователи - вполне:
На что поступил правоверный ответ:
))) Порадовало, что сами посвященные признают, что "врач-гомеопат"= это обзывательство. :bo: Вывод второй: играться во врачей-инфекционистов можно только Котоку и К. Вывод третий: не все вакцины одинаково вредны, как не все йогурты одинаково полезны?)

:ai:
Но, - Какой "чудный" сайт, читать противно, как будто случайно на порносайт забрёл:at:.

:ag::ag::ag:

Обнадёжил :ai:

Кстати, вы заметили? Это - единственное сообщение Котока в теме. Как только выяснилось, что бешенство у кота лабораторно подтверждено, гуру вежливо самоустранился. Потому что 15% - это уже русская рулетка с одним патроном в револьвере.

Оно и понятно - цугцванг. Если Гуру скажет "не прививать" - есть немалый риск, что ребенок погибнет и потом тебя "закопают" его родители. Если скажет "надо привить" - "закопают" собственные поклонницы, что подвергнет большому риску продажи следующего издания Книги.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Коток использует ситуацию на Украине для рекламы гомеопатии:
Статья в одной из самых читаемых газет. Нет никакой дискуссии, трибуна целиком предоставлена этому шарлатану. Это может обернуться катастрофой пострашнее, чем была в 90-е.

катастрофа уже происходит,именно в украине сейчас многие отазываются от вакцинации и "лечат" своих детей гомеоватией:mad:
разговор на одном из мамских форумов
Ivga, я вот колеблюсь... Традиционной медицине не очень доверяю, сама обычно обхожусь народными средствами - при простуде ноги погреть и т.п. А вот как быть с малышкой - не знаю... У нее ОРВИ, 2 дня температура была 38, сбивала панадолом только после 38,6. Сегодня температуры уже нет, но врач сказала свечи виферон все равно ставить до 5 дней. я не буду этого делать - ты ведь писала про хлыст, я тоже так думаю. Одним себя тешу, что от прививок отказалась - она как раз через 2 дня заболела, а то б точно с ума сошла - от прививки? - нет? а может осложнение???
Что мне делать в сучае такой же болезни девочки по гомеопатии?
и меня еще кое-что интересует
1.у меня свекровь лечится у гомеопата, так она вообще не пьет чай, кофе и спиртное. Для тех, кто будет гомеопатией лечиться это обязательно?!
2.Стоит ли доверять гомеопату, который разрешил делать прививки ребенку, которого лечит?
3.Если человек лечится у гомеопата можно ли заниматься, например, траволечением (народными).
4.если отдельного человека лечат одним препаратом, то тогда зачем в аптечке столько много?? или я чего-то не поняла
свекровь лечится уже года 4 минимум, а ее дочь и внучка - 3 года (с самого девочкиного рождения). За это время не помню, чтобы ребенок серьзено заболел. Пару раз простуды у малышки с повышением температуры были. А у свекрови - высокое давление, варикоз, по женской части проблемы. Не знаю вот только, лучше ли ей сейчас, чем раньше, но эти болячки остались до сих пор.
вот так вот:ai:там столько перлов,я даже читать перестала.нервничаю от глупости людей:bn:

В дополнение о маразме
 

У меня подруга врач узи,так сколько через нее проходят таких любителей нетрадиционной медицины!Вчера буквально пришла к ней женщина с эндометриоидной кистой размером чуть ли не с кокос-пять лет лечилась у гомеопата и иглоукалыванием.Самое интересное,что ее убедить невозможно,что "улучшений" в принципе нет-"не может быть!"

Печально мне:несмотря ни на что антипрививочники и гомеопаты не сдают своих позиций.Сегодня обнаружила на сайте своей alma mater антипривививочный видеоролик с призывом смотреть всем обязательно,якобы от медиков скрывают истину,а там ведь на форуме общаются преимущественно студенты!А недавно одна знакомая педиатр сказала что собирается учиться в клинике Лурье на гомеопата.Извините если не в тему.

Объясните мне тупому, откуда столько заболевших если почти всем делают прививки ? Выступлениям против прививок от силы 5 лет, без инета эта инфа так быстро просто не распростарнялась. Т.е. можно предположить, что 99.99% людей получили исправно все прививки. Откуда такая катастрофа с туберкулезом ? Обясните также зачем делать прививки если всеравно можно заболеть ?
И еще, знаете как очень просто избавиться от "мракобесия", надо сделать условно здоровому (абсолютно здоровых сейчас просто нет) ребенку прививку и чтобы он через 48 часов погиб (как это произошло с той же вакциной от кори в Донецкой области) тогда и только тогда мракобесие быстро становится чем-то очень даже здравым. Одно уточнение, этот ребенок должен быть ВАШИМ ! Жестоко ? Знаю, зато очень быстро отрезвляет и возвращает на землю.
Это всего лишь пример и такого я никому не пожелал бы, даже самому клятому врагу.
Скажу за себя я далек от научных опусов насколько мертиолят вреден или нет, насколько прививки вредны или нет. Я только знаю одно, что ни одна смерть не будет рассмотрена как смерть от прививки (недавний пример в Донецкой обл. этому пример и даже 80 госпитализированных - это случайность). Ни один случай расстройства психики, атуизм и другие заболевания ЦНС не будут рассматриваться как результат прививки. И видя все это у меня нет НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ СТАВИТЬ ОПЫТЫ НА СВОЕМ РЕБЕНКЕ, Понимаете, СВОЕМ РЕБЕНКЕ Нет желания "проверять", а будут ли после привики алергия, которая может сохраниться на ВСЮ жизнь, не будет ли аутизма и любых других последствий. Нет нималейшего желания проводить такие опыты на своем ребенке !

Здоровья вам !

Спасибо.
Можно ответить? Вы через строчку, уверен сознательно, говорите ерунду.
Вы даже на счет "48 часов после прививки" выдумали. На самом деле около 12. Вот и остальные аргументы ваши такие же, "с душком" лжи.
Например, количество заболевших от "прививаемых" болезней резко сокращается, с каждым введением новой вакцины. Сможете опровергнуть?
Выступлениям против прививок уже десятилетия - сможете опровергнуть?
НЕЛЬЗЯ предположить, что 99,99% - привиты. Сможете опровергнуть?
Прививка от туберкулеза не обязана защищать от инфицирования туберкулезм. Сможете опровергнуть?
Ребенок в Донецке умер не от прививки. Сможете опровергнуть?
Абсолютно здоровые дети есть. Сможете опровергнуть?

Да ничего вы не сможете...
Здоровья вам !


С уважением, Александр.

У меня возникает подозрение, что dimril - сконструированный злым гением вредный бот, причем не особо сложный) Он же совершенно не читает комментариев на свои "вопросы". Чешет дальше, вне зависимости от того, что и как ответили. Зато умудрился одинаково нагадить в каждой теме, где нашел слово "вакцинация", причем по одному и тому же сценарию - смерть! опыты! дети! больные! донецк! умер! туберкулез! аутизм! катастрофа!... Видимо, постить с определенным набором слов научили, а вот правдоподобно реагировать на ключевые фразы - задача для разработчиков пока слишком сложная? :)

Знаете..у себя на форуме столкнулся с интересным мнением антипривочников.Про всемирный заговор врачей это ясно,но теперь интересный комент для ВОЗ..увеличивая число вакцинируемых,как следствие подрывая их иммунитет,следовательно люди чаще болеют..и ВОЗ получает двойную выгоду..и вакцины пристроили и лекарства на борьбу с заболеваниями у людей провакцинированных тоже
" Ну, т.к. я считаю, что вакцинирование общий иммунитет ослабляет, то люди как раз и болеют больше, получается двойная выгода - и вакцины пристроили, и лекарства)"