[Oxana181982]

Добрый день!
Оксана, 27 лет. Менструации с 12 лет, 1 день болезненные продолжительность 7 дней.Беременностей, родов, абортов не было. Планирую беременность. Последние 2 года изменился характер менструаций (появились мажущие коричневые выделения 2-3 дня после месячных). Лечащий врач отправил на гистероскопию с РДВ по подозрению на полип и гиперплазию эндометрия (по УЗИ).
17.03.09 гистероскопия+РДВ. Выписной эпикриз и результат гистологии:
Написано (цитирую дословно):
гистероскопия -эндометрий ранней секреторной фазы Железисто кистозная гиперплазия эндометрия Фиброзный полип эндометрия?

гистология -участки слизистой ц. канала Железисто фиброзный полип эндометрия Эндометрий с мелкими железами эпителий индифферентный.

В связи с этим вопрос: про полип все понятно, что он точно есть. А как насчет железисто кистозной гиперплазии? По гистероскопии она получается есть, а по гистоанализу нет? Или я чего-то не понимаю? И что значит "эндометрий с мелкими железами эпителий индифферентный"?
Заранее спасибо.

[Oxana181982]

неужели никто не знает? Ответьте пожалуйста!

[vulture]

Добрый день!
Написано (цитирую дословно):
гистероскопия -эндометрий ранней секреторной фазы Железисто кистозная гиперплазия эндометрия Фиброзный полип эндометрия?
гистология -участки слизистой ц. канала Железисто фиброзный полип эндометрия Эндометрий с мелкими железами эпителий индифферентный.
В связи с этим вопрос: про полип все понятно, что он точно есть. А как насчет железисто кистозной гиперплазии? По гистероскопии она получается есть, а по гистоанализу нет? Или я чего-то не понимаю? И что значит "эндометрий с мелкими железами эпителий индифферентный"?

Если в самом деле записи приведены дословно, то это означает, что полип есть, а гиперплазии нет. Гистоанализ имеет приоритет над гистероскопией, так как то, что видно под микроскопом точнее того, что видно в гистероскоп. Увеличение разное :).

PS. На всякий случай, т.с. Сравнительная оценка квалификации врача, проводившего гистероскопию, и врача, смотревшего в микроскоп, по приведенным данным не корректна. У них слишком разные возможности.