yershova
29.03.2009, 23:36
:ah:Хотелось бы узнать мнение лучевого терапевта, онколога или проктолога о моём случае.
2003 год - я в возрасте 37 лет получила комбинированное лечение по поводу рака шейки матки Т1в М0 N0,плоскоклеточный, ороговевающий (операция по Вертгейму, дистанц. лучеваятерапия -75Гр).Через 4 года, во время лечения язв.болезни 12-перстной кишки, уговорили сделать ректоскопию (в хороших клиниках это считается нормой) и обнаружили "образование" в 10 см от ануса размером 1см на 2см ярко-красного цвета. Никаких кровянистых выделений или болей не было. Гистологическое исследование: "частички грануляционной ткани", а цитология - 1 клетка на весь препарат плоскоклеточного Neo. Конечно,предложили операцию по поводу "прорастания в прямую кишку". Перед операцией 7(!) раз брали материал на цитологию, больше ни разу (!) не подтвердился плоскоклеточный. Но по клинике очень уж было похоже на рак. Вопрос лучевой язвы даже не обсуждался (говорили,место нетипичное). Обещали сделать сфинктеросохраняющую операцию, но я подписала согласие и на БАР, если возникнет такая необходимость. Операцию сделали в ноябре 2007 года, при этом кишечник не тронули. Вот выписка "Лапаротомия, реарвировка опухоли, резекция большого сальника" - если я правильно поняла почерк врача. Разрезали и зашили, толком ничего не объяснили, хотя я адекватно отношусь к своей болезни. Я уж думала - всё, не хотят говорить. Направили на лучевую терапию с 5-фтораруцилом. Я выдержала17 сеансов лучей(СОД 30 Гр) и свалилась с критической гипотонией, лейкопенией, лучевым ректитом и энтероколитом. Полгода провела в памперсах (недержание кала, кровотечение из прямой кишки), из них три месяца была лежачей больной. После этого - только наблюдаюсь. "Болячка" на месте, гисто- и цитология никакой атипии не показывают. А вчера при ректоскопии врач убил меня наповал:"болячка", говорит, такая же, но она место поменяла (!). Потом почесал в затылке и выдал: "Мигрирует она, что ли?" Взял материал на исследование.Ждём.
Сейчас мне 43 года. Я активна,самочувствие великолепное,работаю. Только с ужасом хожу "на проверку". Сама себя убедила: то, что приняли за рецидив с прорастанием в прямую кишку, на самом деле - лучевой ректит. Хочу знать мнение разных врачей - как отличить рак от поздней лучевой язвы. И - как лечить лучевой ректит????? Прошу совета! Помогите, пожалуйста.:ah:
2003 год - я в возрасте 37 лет получила комбинированное лечение по поводу рака шейки матки Т1в М0 N0,плоскоклеточный, ороговевающий (операция по Вертгейму, дистанц. лучеваятерапия -75Гр).Через 4 года, во время лечения язв.болезни 12-перстной кишки, уговорили сделать ректоскопию (в хороших клиниках это считается нормой) и обнаружили "образование" в 10 см от ануса размером 1см на 2см ярко-красного цвета. Никаких кровянистых выделений или болей не было. Гистологическое исследование: "частички грануляционной ткани", а цитология - 1 клетка на весь препарат плоскоклеточного Neo. Конечно,предложили операцию по поводу "прорастания в прямую кишку". Перед операцией 7(!) раз брали материал на цитологию, больше ни разу (!) не подтвердился плоскоклеточный. Но по клинике очень уж было похоже на рак. Вопрос лучевой язвы даже не обсуждался (говорили,место нетипичное). Обещали сделать сфинктеросохраняющую операцию, но я подписала согласие и на БАР, если возникнет такая необходимость. Операцию сделали в ноябре 2007 года, при этом кишечник не тронули. Вот выписка "Лапаротомия, реарвировка опухоли, резекция большого сальника" - если я правильно поняла почерк врача. Разрезали и зашили, толком ничего не объяснили, хотя я адекватно отношусь к своей болезни. Я уж думала - всё, не хотят говорить. Направили на лучевую терапию с 5-фтораруцилом. Я выдержала17 сеансов лучей(СОД 30 Гр) и свалилась с критической гипотонией, лейкопенией, лучевым ректитом и энтероколитом. Полгода провела в памперсах (недержание кала, кровотечение из прямой кишки), из них три месяца была лежачей больной. После этого - только наблюдаюсь. "Болячка" на месте, гисто- и цитология никакой атипии не показывают. А вчера при ректоскопии врач убил меня наповал:"болячка", говорит, такая же, но она место поменяла (!). Потом почесал в затылке и выдал: "Мигрирует она, что ли?" Взял материал на исследование.Ждём.
Сейчас мне 43 года. Я активна,самочувствие великолепное,работаю. Только с ужасом хожу "на проверку". Сама себя убедила: то, что приняли за рецидив с прорастанием в прямую кишку, на самом деле - лучевой ректит. Хочу знать мнение разных врачей - как отличить рак от поздней лучевой язвы. И - как лечить лучевой ректит????? Прошу совета! Помогите, пожалуйста.:ah: