PDA

Просмотр полной версии : Аппарат "Вектор"


Valjusha
18.02.2009, 01:38
Коллеги, подскажите, действительно ли аппарат "Вектор" так хорош, как его рекламируют? Поделитесь опытом. Вот нашла отзыв доктора Анны Парицки:

Эффективность и использование аппарата "Вектор" при парадонтологическом лечениии

Отвечает : Др. Анна Парицки

"Вектор" фактически является ультразвуковым скейлером со специальными насадками с добавлением функции пескоструйной обработки.
По моему мнению , его эффективность не превышает эффективности любого ультразвукового скейлера + при необходимости пескоструйного аппарата.

Кстати сказать – «Вектор» аппарат немецкого производства, однако большенство стоматологов в Германии, как и в других странах Европы, не знают о его существовании, что наводит на мысль о не очень удачном соотношении между возможностями и ценой данного аппарата.

Foxa
18.02.2009, 02:14
Доктор Парицки - врач-пародонтолог высочайшей квалификации. Её мнению стоит доверять.
Я сама этим аппаратом никогда не работала, так что личным опытом поделиться не могу.
Прочитайте правила форума. Публикация ссылок на другие ресурсы крайне не приветствуется - сие рассматривается как реклама и чревато наказаниями.

alexshishka
18.02.2009, 05:49
его рекламируют?

Слишком часто мы слышим о Векторе, вопросов на эту тему на форуме было много, я уж не говорю в целом о WWW

Его физико-механические принципы не являются революционными, все аппараты/методики работают примерно так же


alexshishka
18.02.2009, 06:28
The use of a linear oscillating device in periodontal treatment: a review.
Guentsch A, Preshaw PM.

Department of Conservative Dentistry, University Hospital of Jena, Friedrich-Schiller University, Jena, Germany. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

BACKGROUND: The Vector system is an ultrasonic instrument that was introduced in 1999, and treatment outcomes with Vector have been compared with those achieved with the "gold standard" of scaling and root planing with Gracey curettes as well as conventional ultrasonic scalers. The aim of this paper is to review the existing literature regarding the Vector method. MATERIAL AND METHODS: This review is based on a MEDLINE search of the use of Vector up to January 2008 (focused on in vitro findings, periodontal treatment, peri-implantitis therapy, clinical and microbiological data, and patient considerations). The MEDLINE search identified 128 papers, of which 18 were found to be relevant to this review. A hand search of the periodontal literature over the same period resulted in identification of a further 10 relevant papers. CONCLUSION: Vector used for treatment of chronic periodontitis results in clinical and microbiological outcomes comparable to those achieved by manual instrumentation and conventional ultrasonic instruments. Vector is less efficient when removing large masses of calculus, however, and cannot be recommended for the treatment of peri-implantitis. Vector may be particularly useful in periodontal maintenance care as it is well tolerated by patients and results in less removal of cementum than other instruments.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Вектор, используемый для лечения хронических пародонтитов, показывает результат по клиническим и микробиологическим параметрам, сравнимый с таковыми при ручном инструментальном лечении или лечении обычными, часто употребляемыми для этих целей аппаратами с использованием ультразвукового принципа.

Вектор менее эффективен для снятия больших массивов твёрдых зубных отложений, а также не может быть рекомендован для лечения в зоне имплантов. Вектор может быть особенно полезен для периодических, поддерживающих курсов лечения, он хорошо переносится пациентами и меньше травмирует цемент зуба, чем другие инструменты.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] anel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum