[pliz]

А история с Эдиповым комплексом весьма гипотетична, туманна и недоказуема :)
Интересно, вы про какую "историю", Надежда Сергеевна?

[Lyubimova]

Историю создания и распространения термина ЭК.

[pliz]

Не совсем понятно - как "история создания и распространения термина" может быть "весьма гипотетична, туманна и недоказуема". :bn:

[Lyubimova]

Легко :)
...Основания для создания данного термина по аналогии - гипотетичны и недоказуемы. Далее аналогия совершенно туманным образом превращается в экстраполяцию и подменяет реальность, затуманивая взоры исследователей на много лет. При этом как гипотеза она вполне допустима, почему нет. Но вот доказательство по-аналогии в приличном обществе некрасиво, да еще и на таком туманном основании...

[pliz]

Возможно мы говорим с вами о несколько разных вещах.
Надежда Сергеевна, если не сложно - что имеете в виду под "эдиповым комплексом"?

[Lyubimova]

Не сложно :) Пожалуйста:
ЭК - 1 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] %20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%8 1.)
ЭК - 2 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] D0%B2%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA %D1%81.)
ЭК - 3 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] %B2%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D 1%81.)
ЭК - 4 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] 20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81 .)
ЭК - 5 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
....

[pliz]

"Вопрос был не на умение находить определения в сети или в книгах, а на понимание этого (или этих) определений."

Я собственно хочу сказать, что иногда не имеет смысл критиковать те или иные аспекты, не понимая общей "глобальной" сути.

Ведь так называемый "эдипов комплекс" - это по сути всего лишь психологическое новообразование ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]), роль и значение которых достаточно хорошо разработано в психологической науке в частности таким замечательным советским учёным, как Л.С. Выготским.
([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Это базисное для человеческой психики новообразование связано с процессом разделения диадных отношений с матерью, с появлением в психике младенца так называемой фигуры третьего - и связанными с этим изменениями во взаимодействии с окружающим миром.

Этот феномен описывается в разных моделях как в психоаналитической теории, а так же и в других моделях психотерапии - например в системной семейной психотерапии, где триангуляции как процессу влияющему на человеческие взаимоотношения отводится также достаточно значимая роль.

[Lyubimova]

Куда уж мне убогой понять "общую глобальную суть" :)

"Не свободная от противоречий концепция К. Э. является предметом разнообразных дискуссий, в которых приняли участие почти все ведущие сторонники и противники психоанализа. Сам факт существования явлений и тенденций, охватываемых понятием К. Э., подтверждён. Однако постулированные З. Фрейдом их распространённость, универсальность и роль не признаются даже некоторыми психоаналитиками и поклонниками психоанализа." (с)

Мое не общее и не глобальное ИМХО, ЭК - это просто способ описания некого явления, на мой взгляд, далеко не самый лучший нарратив, очень туманный, нагруженный ненужным негативом самого мифа и не проясняющий, а затуманивающий само описываемое явление. Но вполне допустимый, особенно для людей с богатым воображением и склонных к мистике и метафизическому мышлению.


Вы хотите затеять обсуждение давно обсужденного людьми куда более умными чемь я? Я для этого слишком мелкий для Вас противник. :)

[pliz]

Вы хотите затеять обсуждение давно обсужденного людьми куда более умными чемь я? Я для этого слишком мелкий для Вас противник. :)
Надежда Сергеевна, не знаю - что именно подталкивает вас к тому, чтобы позиционировать себя по отношению ко мне как "противника". :bn: мне интереснее позиция сотрудничества. :friends:

А понятие эдипового комплекса - мне хотелось обратить внимание на то, что
желание рассматривать это психологическое новообразование исключительно как желание ребёнка совершить половой акт с собственной матерью является крайне пародийным и не соответствует той сути, которая вкладывается в это понятие психологами и психиатрами, данную концепцию в той или иной форме использующим.

[Lyubimova]

Подталкивает меня к такому восприятию Вас мой опыт общения с Вами и Ваше завление в этой теме о моем непонимании "общей глобальной сути". :)
Хотите сотрудничать - легко, иначе бы я Вам не отвечала.
Огласите цель сотрудничества по теме ЭК? :)

[limarodessa]

Уважаемые коллеги психологи

Допускаются ли на форуме русмедсервера предположения по поводу определенных клинических случаев, которые (предположения) основаны на работах З. Фрейда и опыте психологов работающих с использованием положений классического психоанализа или же такой подход считается здесь неприемлемым ?

Я вижу в одной из тем (исправлено модератором) характерные признаки свойственные определенному психическому состоянию описанному З. Фрейдом. Но как написал выше - не знаю - приемлемо ли на данном ресурсе рассмотрение в подобном ракурсе

[stepbystep]

На мой взгляд допустимость и приемлемость предположений определяется несколькими вещами.
Правилами ДК РМС.
Целесообразностью. Чудеса интерпретации редко когда необходимы страждущим.