PDA

Просмотр полной версии : Обоснованно ли назначен Цераксон ?


dimril
22.08.2008, 16:13
Девочке 4 месяца. Родилась с обвитием и темными водами. До 2 месяцев был увеличен родничок (был слегка выпуклым) тогда же сделали УЗИ головного мозга, УЗИ тогда ничего не показало. Недавно сделали повторное УЗИ, по результатам которого все размеры и эхогенности в норме, но:

В области стриарных артерий визуализируются линейные гиперэхогенные включения с 2-х сторон. Гипоксические изменения в паренхиме мозга, субэпендимальная киста слева 5,0 х 6,3 мм, стриарная васкулопатия.



Поведение ребенка нормальное, кроме достаточно чуткого иногда сна, ночью спит примерно с 24 часов до часов 5-6 утра не просыпаясь, рвота наблюдалась только 2 раза примерно в 2 месяца и 1 раз в 4 месяца, причем последний раз это было на улице при температуре воздуха ~33-37 градусов.

Наш невропатолог назначил 2 препарата на выбор Цераксон или Интеллан. Судя по составу это 2 разных препарата. Что лучше давать и давать ли вообще, при таких результатах УЗИ ?

Dr.Nathalie
22.08.2008, 16:27
НИЧЕГО. У Вас здоровый ребенок, судя по описанию.

dimril
22.08.2008, 16:46
НИЧЕГО. У Вас здоровый ребенок, судя по описанию.

А как же киста и проблемы с сосудами или это не проблемы ?
Скажите, выходит, прием этих препаратов совсем не нужен ? Я в замешательстве, не хочется ребенка с детства корпить химией.
Еще такой вопрос: не могут эти кисты и сосуды как-то в будущем негативно повлиять на развитие ребенка ???


Dr.Nathalie
22.08.2008, 16:53
Находка на УЗИ - не повод кормить ребенка лекарствами.
Посмотрите поиском по разделу - про НСГ, кисты и т.п.

dimril
22.08.2008, 17:20
Большое спасибо !