Grebneva13
09.08.2020, 12:48
Добрый день.
Женщина, 1982 год рождения.
Миопия высокой степени и проблемы с сетчаткой - врожденные.
В течение детского и подросткового возраста постоянно наблюдалась у офтальмолога, но в 90-е годы мне не могли предложить никакого варианта коррекции зрения. Была сделана операция склеропластика примерно в 1987 году (точно не помню, маленькая была), после этого близорукость перестала быстро прогрессировать. Более ничего врачи сделать не смогли.
Носила очки всё время, последние 15 лет ношу контактные линзы - минус 8,5-минус 10. При увлечении диоптирий улучшения не происходит - вижу одинаково что в минус 8, что в минус 10. Фактически даже в таких сильных линзах я вижу на таблице не больше ШБ, да и то больше потому, что я знаю, что они там.
В 2012 году проходила обследование, результаты которого мне, к сожалению, не выдали на руки. Тогда мне сказали, что операция не поможет в исправлении зрения. Предложили какие-то инъекции в глаза, но предупредили, что может быть улучшение, а может и наоборот вплоть до потери зрения. Также мне сказали, что на сетчатке сильные кровоизлияния, которые со временем приведут к увеличению слепых пятен и возможной полной потере зрения.
Вчера прошла обследование в микрохирургии глаза, решив, что через восемь лет, возможно, появились новые методы лечения. К моему удивлению, врач обратил внимание вовсе не на сетчатку, как было при обследовании 2012 года. Сказали, что причина в помутнении хрусталика, и что операции по замене хрусталика на обоих глазах дадут хороший эффект по улучшению ситуации, так что придется носить очки на минус 3 или минус 3,5. Ранее все врачи говорили, что зрение от операций подобного рода не улучшится, и диагноз катаракты мне никто не ставил.
Прокомментируйте, пожалуйста, результаты последнего обследования. Подскажите, может ли в моём случае замена хрусталиков исправить зрение? (Я понимаю, что стопроцентного не достичь, но очень надоело видеть вместо окружающего мира набор цветных пятен. Хочется хотя бы в те самые очки на -3 диоптрии перейти).
Спасибо заранее.
Женщина, 1982 год рождения.
Миопия высокой степени и проблемы с сетчаткой - врожденные.
В течение детского и подросткового возраста постоянно наблюдалась у офтальмолога, но в 90-е годы мне не могли предложить никакого варианта коррекции зрения. Была сделана операция склеропластика примерно в 1987 году (точно не помню, маленькая была), после этого близорукость перестала быстро прогрессировать. Более ничего врачи сделать не смогли.
Носила очки всё время, последние 15 лет ношу контактные линзы - минус 8,5-минус 10. При увлечении диоптирий улучшения не происходит - вижу одинаково что в минус 8, что в минус 10. Фактически даже в таких сильных линзах я вижу на таблице не больше ШБ, да и то больше потому, что я знаю, что они там.
В 2012 году проходила обследование, результаты которого мне, к сожалению, не выдали на руки. Тогда мне сказали, что операция не поможет в исправлении зрения. Предложили какие-то инъекции в глаза, но предупредили, что может быть улучшение, а может и наоборот вплоть до потери зрения. Также мне сказали, что на сетчатке сильные кровоизлияния, которые со временем приведут к увеличению слепых пятен и возможной полной потере зрения.
Вчера прошла обследование в микрохирургии глаза, решив, что через восемь лет, возможно, появились новые методы лечения. К моему удивлению, врач обратил внимание вовсе не на сетчатку, как было при обследовании 2012 года. Сказали, что причина в помутнении хрусталика, и что операции по замене хрусталика на обоих глазах дадут хороший эффект по улучшению ситуации, так что придется носить очки на минус 3 или минус 3,5. Ранее все врачи говорили, что зрение от операций подобного рода не улучшится, и диагноз катаракты мне никто не ставил.
Прокомментируйте, пожалуйста, результаты последнего обследования. Подскажите, может ли в моём случае замена хрусталиков исправить зрение? (Я понимаю, что стопроцентного не достичь, но очень надоело видеть вместо окружающего мира набор цветных пятен. Хочется хотя бы в те самые очки на -3 диоптрии перейти).
Спасибо заранее.