[Jakob2000]

Добрый день, уважаемые доктора форума.
Мужчина, 36 лет. Ничего не беспокоит, с потенцией все в порядке.
Решили с женой завести детей и перед этим решил сходить к урологу.
Уролог пальпировал простату, при пальпации сказал, что все в порядке, но отправил еще на МРТ(зачем МРТ я не знаю, если при пальпации было все в порядке????), но врачу виднее.
Сделал МРТ, результат ниже
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Врач говорит, что нужно сделать биопсию простаты.
Тут я начал сомневаться и поэтому прошу вашего совета: действительно ли есть предпосылки к онкологии? Оправдана ли данная процедура(биопсия) в мое случае?

[doctor101]

отправил еще на МРТ
Безосновательно.
Врач говорит, что нужно сделать биопсию простаты.

Никаких показаний.

[Jakob2000]

Безосновательно.

Никаких показаний.

Разрешите еще спросить: нужно ли мне искать причину отклонений по МРТ, которые связаны с простатой? Я сдавал ПЦР(мазок брали с члена) на ЗПП - ничего не обнаружено. Стоит ли искать причину простатита, как вы считаете?
И второй вопрос: нужно ли через какое-то время сделать УЗИ простаты , например, через год?

[doctor101]

. Ничего не беспокоит
Вот и живите спокойно.
Диагноз простатит,не ставится по мрт.
Любое исследование,вторично.Первичным является клиника,жалобы.У вас ничего этого нет.
Бездумно назначаемые исследования,приводят к ятрогенным проблемам.

[Jakob2000]

Вот и живите спокойно.
Диагноз простатит,не ставится по мрт.
Любое исследование,вторично.Первичным является клиника,жалобы.У вас ничего этого нет.
Бездумно назначаемые исследования,приводят к ятрогенным проблемам.

Спасибо, доктор, за помощь!