[avbmpt]

Добрый день! Помогите определиться с выбором.
О себе: мужчина 62 года, спортивного телосложения(рост 175 см,вес 70кг). Веду здоровый образ жизни, делаю зарядку и для пресса в том числе, совершаю пешие прогулки быстрым шагом в бандаже, грыжа при этом не беспокоит. Грыжа небольшая, появилась она лет 13 назад, после подъема тяжелого сейфа и особенно не беспокоила эти годы, но пару месяцев назад при обкапывании деревьев на даче она еще чуть вышла и теперь почти постоянно неприятно поднывает.
Стоит ли мне делать операцию и если да, то каким способом лучше – Лихтенштейна (знакомому такого же телосложения делали под спинальной анестезией) или лапароскопия (под общим наркозом – не хотелось бы,какой-то страх перед общим наркозом)?
При какой операции меньше осложнений и меньшая вероятность повреждения кишки (перитонит) и повреждение семенного канатика (некроз яичка).

[avbmpt]

Хирург предлагает операцию прямым доступом с укреплением задней стенки собственными тканями без сетки (если ткани хорошие) – видимо метод Бассини, а если ткани рыхлые, то сеткой по Лихтенштейну. Отзовитесь, кто сталкивался с таким методом укрепления паховой области собственными тканями. Отзывов в интернете не нашел, видимо потому, что в России сейчас все делают ненатяжную пластику.

[avbmpt]

А под каким наркозом все же лучше делать операцию, под местным или спинальным наркозом? У меня еще аденома предстательной железы (но особенно не беспокоит - пью лекарство омник - окас).