Добрый день всем участникам форума!!
Я понимаю, что моя тема поднималась уже несколько раз, и всё же всегда есть свои нюансы. Пожалуйста прокоментируйте ситуацию:
Девочке 3.5 года, рост 1.0м, вес 14.5 кг.
после рождения была проблема с усваиванием грудного молока (лактазная недостаточность, запоры, вздутие). Потом всё прошло. Никаких проявлений не было. Потом достаточно часто (наше упущение) ела печенье, овсянку, пила молоко (практически каждый день) на протяжении около года. После небольшой непроходящей сыпи сдали аллергены- показало аллергия на все виды молочного белка, злаковых (пшеница, овес, ячмень, рожь).
Второй раз при сдаче аллергены были почти на все углеводы (рис, греча, картофель, просо...). Сели на жесткую диету- кукуруза, бобовые и мясо (курица, свинина, кролик). Через 2 месяца аллергены на гречу, рис, картофель ушли, но похоже еще на фоне зимы начался авитаминоз, вес упал на 1,5кг (с 16ти кг до 14,4).
Дело в том, что заморачивались мы из за того, что у двоюродной сестры дочери в 3,5 года диагностировали сахарный диабет 1го типа. И начиналось всё тоже с аллергии на все углеводы.
Целиакию мы уже исключили (генетика, антитела к глиадину и тд).
Глюкоза всегда была в норме на нижней границе- 3,4 где то.
На днях решили на всякий случай сдать инсулин, с-пептид и еще раз глюкозу.
Результаты таковы- глюкоза 2,73 ммоль/л (3,3-5,6),
Инсулин менее 2 мкЕд/мл
C-пептид 0,7 нг/мл (1,1-5)
Антитела к инсулину 4,3 U/ml (0.0-10.0).
Я понимаю, что вы писали, что показательна только глюкоза при диагностике сахарного диабета, но всё же....
Подскажите, как повысить глюкозу, и не говорят ли эти анализы о приближающемся сахарном диабете?
Просто перед глазами стоит картина болезни ближайшей родственницы.
Спасибо!!
Melnichenko
11.04.2017, 11:11
Анализы не говорят о приближении диабета. Ребенка жалко - столь креативная позиция родителей скорее всего приведет к ипохондрии.
Двоюродная сестра с диабетом 1 типа никак не предрасполагает к диабету 1 типа ( да и родная давала бы всего 3 % риск - при популяционном 0,5 % )
serg290882
11.04.2017, 11:35
С- пептид вообще не показывает степень усвояемости глюкозы? Ведь должны же быть какие то отдаленные признаки и показатели компенсированности сахаров? Может быть такой вариант, что врожденная недостаточность выработки инсулина будет в дальнейшем перегружать поджелудочную железу, и при высокоуглеводной диете поджелудочная будет страдать? Спасибо!
Melnichenko
11.04.2017, 11:38
И не думает - дите прекрасно усваивает глюкозу, врожденная недостаточность выработки инсулина = неонатальный диабет
Вы выдумываете чушь вместо того , чтобы жить.
serg290882
11.04.2017, 11:55
А можно давать ребенку быстрые углеводы, сахара? При этом инсулин будет повышаться?
serg290882
11.04.2017, 11:58
Содержание С-пептида позволяет оценить функциональное состояние бета-клеток. У больных сахарным диабетом типа 1 этот уровень обычно понижен.
Такое мнение правильно?
Melnichenko
11.04.2017, 11:59
А почему ребенок должен быть лишен углеводов быстрых?
serg290882
11.04.2017, 12:06
Содержание С-пептида позволяет оценить функциональное состояние бета-клеток. У больных сахарным диабетом типа 1 этот уровень обычно понижен.
Такое мнение правильно?
Быстрые углеводы сильно и высоко повышают сахар в крови. Расходуется большее количество инсулина, которого итак мало. Он истощается. Это мое непрофессианальное предположение.
Уточните пожалуйста про С-пептид. Почему есть определенные нормы, не может же он быть практически равен нулю?
Melnichenko
11.04.2017, 12:06
Содержание С-пептида позволяет оценить функциональное состояние бета-клеток. У больных сахарным диабетом типа 1 этот уровень обычно понижен.
Такое мнение правильно?
Оно не имеет ни малейшего отношения к Вашей ситуации
1. у ребенка НЕТ диабета
2. на бланке не нормы- референсы
3.референсы возрастные никем особо не разрабатывались.
Почему Вы так хотите болезни ребенку ?
serg290882
11.04.2017, 12:14
Спасибо большое за ответ. И пожалуйста Ваше мнение по поводу дополнительных анализов. Показывают ли они какую либо картину диагностики и для чего вообще используются?
-антитела к b клеткам поджелудочной железы
-антитела к инсулину
-антитела к глутаматдекарбоксилазе
Ведь как я понимаю, разрушение клеток поджелудочной железы идет медленно. И когда они разрушатся, то сахар увеличивается и помогает только инсулин извне.
На этапе разрушения этих клеток что то можно сделать? Я понимаю, что залезаю в дебри, но всё же
Melnichenko
11.04.2017, 12:42
Если при нормальной глюкозе определяются все три этих антитела в титре выше диагностического , то с вероятностью 80% через 5 лет будет диабет 1 типа
serg290882
11.04.2017, 16:14
При недостаточности инсулина в течение какого времени может развиться сахарный диабет 1 типа у детей?
FilippovaYulia
11.04.2017, 17:51
У Вашего ребенка НЕТ "недостаточности инсулина.". Есть несколько бумажек с ненужными анализами, на основании которых выстраиваются нелепые псевдомедицинские теории.
Melnichenko
11.04.2017, 18:07
Трудно компьютерным людям быть счастливыми и растить ребенка, самоучки с анализами напоминают обезьян с гранатами.
serg290882
12.04.2017, 09:29
Добрый день участники форума!
Пришли результаты антител к поджелудочной железе!
Итого:
Глюкоза- 2,73 ммоль/л (3,3-5,6)
Инсулин- менее 2,0 мкЕд/мл
С-пептид 0,7 нг/мл (1,1-5,0)
Антитела к бета-клеткам поджелудочной железы- 1,010 S/CO (РЕЗУЛЬТАТ ПОГРАНИЧНЫЙ!!!!)
отрицательный 0,0-0,95
пограничный 0,955-1,05
положительный > 1,055
Как их понимать?
Повышена вероятность сахарного диабета???
Девочка 3.5 года
Melnichenko
12.04.2017, 19:01
Если при нормальной глюкозе определяются все три этих антитела в титре выше диагностического , то с вероятностью 80% через 5 лет будет диабет 1 типа
Но ведь уже отвечали. Вы продырявили дитяти еще раз вену, и не даете жить спокойно -зачем? В чем Вы видите смысл своих деяний?
serg290882
12.04.2017, 19:43
А при данной ситуации с антителами? Они не все три выше диагностического. Какова вероятность? Или уже клетки поджелудочной начали разрушаться? О чем говорят маркеры?
А смысл? Хотели обследоваться и забыть про СД. Как видите, чем глубже копаем, тем больше находим
Melnichenko
12.04.2017, 19:49
Но было проще забыть об СД ДО ненужных обследований. Никто в мире не пытается таким образом забыть об СД.
Забыть о Герострате?
Ведь Вам уже говорили - НЕТ профилактики СД1, не надо смотреть с - пептид и инсулин, риски родства с двоюррдной сестрой ничтожны, любые тесты имеют серую зону - но Вы упорно заменяете любовь к ребенку имитацией обследования.
Вам проще уколоть ребенка, чем пойти с ним в зоопарк
serg290882
12.04.2017, 20:03
Да, наверно проще. Решили просто проверить инсулин и успокоиться. По поводу антител Вы не ответили. Например, если СД неизбежен, его можно отсрочить низкоуглеводной диетой и занятием спортом? Или все таки есть свет в конце тоннеля и СД можно будет избежать? По этим анализам видно , что клетки разрушаются?
Melnichenko
12.04.2017, 21:45
СД 1 типа отсрочить голодом невозмодно, равно как и низкокалорийной диетой - и этотеще одна из нелепостей Вашего поиска,
Про антитела ответила - именно потому, что невозможно предотвратить СД1 , мы и пе бегаем по детским садикам с антителами - ведь даже если все три типа положительгы, только у 80 % ( не у ста, не у всех !! ) через 5 лет будет диабет - а дрожать и мучиться будет все семьи и все дети - и если диабет появится на 6 -м году ? То есть глупость - она глупость и есть...
Антитела не говорят, что клетки разрушаеются - они говорят, что той методикой, которой их опредеояют, они определяются - и все..
serg290882
12.04.2017, 22:28
Если есть антитела к клеткам поджелудочной железы, то они их атакуют? А антитела к инсулину? Препятствуют его образованию? И еще вопрос- у нас сейчас сахар 3.7 после еды. Его надо как то поднимать?
Anna_Shvedova
12.04.2017, 22:56
Вы понимаете, что при недостатке инсулина сахар высокий, и эта ситуация и называется СД 1 типа?
Вы переживаете, что у ребенка когда-нибудь будет диабет, и в то же время собираетесь "поднимать" ему сахар. 3.7 - нормальный уровень. Успокойтесь уже наконец! Здоровым точно человек не вырастет с такими действиями родителей.
Melnichenko
13.04.2017, 09:12
Если есть антитела к клеткам поджелудочной железы, то они их атакуют? А антитела к инсулину? Препятствуют его образованию? И еще вопрос- у нас сейчас сахар 3.7 после еды. Его надо как то поднимать?
Антитела не обязательно атакуют - порой просто присутствуют , при этом НОРМ нет- есть референсный интервал - то есть цифирь , присущая 90 % идеально здоровым по данному параметру людей.
Почему надо всаживать иголки в тело дитяти с прекрасной чувствительностью к инсулину и хорошим развитием ?
serg290882
13.04.2017, 13:04
Мы сдали за один раз, надо было еще другие анализы сдавать просто, вот и решили проверить.
А по поводу антител- может это и так.
Но количество С-пептида это характеристика состояния бета клеток.
Оно снижено, да и еще антитела...
В общем мне понятна Ваша позиция, спасибо за ответы.
Как я понял- сегодня нет сахарного диабета- живем счастливо,
завтра сахар подскочил- отвезли в больницу- начали колоть инсулин- пересмотрели остаток жизни, всё равно ничего не поделаешь!!
Просто думаю, что должны быть какие то методы замедления гибели клеток поджелудочной, пока их не осталось 10%!!!
Melnichenko
13.04.2017, 13:26
"Оно" не снижено- в той точке, в которой Вы смотрели этот параметр, его цифирь вышла за пределы референса - и только
Anna_Shvedova
13.04.2017, 14:34
Но количество С-пептида это характеристика состояния бета клеток.
Оно снижено,
Не знаю, кто это "оно", но нижняя граница референсных значений С-пептида и инсулина, обозначенная для лабораторных наборов, не подходит для детей и молодых взрослых, особенно худеньких. Низкий С-пептид при низконормальной глюкозе говорит о хорошей чувствительности к инсулину, а вовсе не о том, что инсулина мало. Тут на форуме уйма тем от обеспокоенных родителей, неведомо зачем посмотревших уровень С-пептида у детей. И все стенают, что он низкий, у нас же будет диабет, чаще всего не желая никаких объяснений про референсы слушать. Нужен повод "оченьпереживать", видимо.
У меня тоже есть дети. И у детей тоже есть родственники с диабетом 1 типа. Ни глюкозу крови, ни С-пептид мы ни разу не проверяли. Профилактика диабета 1 типа - это грудное вскармливание, отказ от раннего введения цельного коровьего молока, своевременная вакцинация (хотя бы по календарю) и закаливание. А не хождение по лабораториям и проверка С-пептида.