KoshkaMashka
04.08.2007, 23:38
У меня заметно опухла одна нога ниже колена (см на 1,5 в объеме), болей вроде как нет, кроме ощущения узла в районе икры, и, соответсвенно, уже второй день такая ситуация. Началось все с дикого по боли сводящего ногу спазма, было раннее утро пятницы и я спала, но сквозь сон отползла в более удобную позицию, подобное со мной иногда, редко но иногда случалось.. По пробуждении болей не было, но в течении дня нога опухла.
Сегодня вернулась из университ. клиники, мне проверили всякие болевые точки, сделали ультразвук и проверили вену, мышцу и - забыла что еще - кажется сустав?. Сказали, самое страшное исключили. Но так как сегодня суббота, и соответсвенно дежурный ортопед не имеет супер-мощного прибора с ультразвуком, меня поставили перед выбором: или идти к интернисту и исследовать более мелкие сосуды на более мощном приборе или ждать до понедельника и идти к обычному врачу в обычной больнице и по обычной цене. Вообще, врач сказал что худшее исключено, но почему-то упорно отмалчивался на вопрос, чем грозит тромб в мелких сосудах, сказал лишь, что с этим шутки плохи, если это тромб. Собственно, я и так опасаюсь уже счета - дело не в России + несмотря на хорошую страховку, никогда не знаешь - потому на сегодня свернула удочки, т.ск. Я абсолютный профан и вот потому немного терзаюсь вопросом, с чем я собственно "шучу" и что же могло вызвать опухоль. Врач заставил меня подписать бумагу, что меня предупредили насчет более мелких сосудов. Если кто в курсе, буду бесконечно благодарна за прояснение ситуации. Может не следовало покидать клинику? Да, в медицинской выписке стоит такая оговорка, уж простите мой "русский" но надеюсь, специалисты разберутся - "они НЕ проверили окончательно на вероятность суперфициального тромбоза".
пс. Если что, перенесите тему, ладно?
Сегодня вернулась из университ. клиники, мне проверили всякие болевые точки, сделали ультразвук и проверили вену, мышцу и - забыла что еще - кажется сустав?. Сказали, самое страшное исключили. Но так как сегодня суббота, и соответсвенно дежурный ортопед не имеет супер-мощного прибора с ультразвуком, меня поставили перед выбором: или идти к интернисту и исследовать более мелкие сосуды на более мощном приборе или ждать до понедельника и идти к обычному врачу в обычной больнице и по обычной цене. Вообще, врач сказал что худшее исключено, но почему-то упорно отмалчивался на вопрос, чем грозит тромб в мелких сосудах, сказал лишь, что с этим шутки плохи, если это тромб. Собственно, я и так опасаюсь уже счета - дело не в России + несмотря на хорошую страховку, никогда не знаешь - потому на сегодня свернула удочки, т.ск. Я абсолютный профан и вот потому немного терзаюсь вопросом, с чем я собственно "шучу" и что же могло вызвать опухоль. Врач заставил меня подписать бумагу, что меня предупредили насчет более мелких сосудов. Если кто в курсе, буду бесконечно благодарна за прояснение ситуации. Может не следовало покидать клинику? Да, в медицинской выписке стоит такая оговорка, уж простите мой "русский" но надеюсь, специалисты разберутся - "они НЕ проверили окончательно на вероятность суперфициального тромбоза".
пс. Если что, перенесите тему, ладно?