[Irash]

Продается ли Эвкапил в аптеках? Одобрен ли он Минздравом?Проводились ли клинические испытания в России?Каковы результаты?Спасибо за ответ.

[trichology]

Вам, наверное, любопытно будет узнать, что единственным препаратом для лечения облысения минздравом одобрен только регейн. Больше нет в России препаратов, официально одобренных. Хотя с доказанной эффективностью еще есть финастерид (тем не менее, минздравом для лечения алопеций не одобрялся, одобрен FDA). Ну и достаточно фактов, позволяющих говорить об эффективности некоторых гормональных средств. Теперь вот еще лазерная расческа HairMax - одобрена FDA (в России, соответственно, минздравом тоже не одобрялась и неизвестно произойдет ли когда -нибудь такое). Все, на этом разговор о трихологических средствах с доказанной эффективностью можно и закончить. Тем не менее, среди негормональных антиандрогенов одним из "приличных" является вещество флутамид (эффективность которого и при лечении андрогенной алопеции Итальянцами худо-бедно, но показана). Так вот, эвкапил (флуридил) является производной флутамида для наружного применения. Клинические испытания эвкапила проводились, но не в России (в Калифорнии и Чехии). Это не были двойные слепые плацебо контролируемые... которые позволяют достоверно говорить об эффективности. Подробнее почитайте здесь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
С учетом того, что у большинства трихологических средств даже таких испытаний не проведено, а наружных антиандрогенов (не считая растительных) в Росии просто нет, то эвкапил и заполнил вакуум в этой области, вызвав большой интерес в среде трихологов. Поскольку он официально сертифицирован как косметическое (а не лекарственное) средство, то и продаваться он может как в аптеках (Франция, Германия, Чехия, Англия), так и в любых центрах, имеющих лицензию на торговлю косметическими средствами (российский маркетинг). Что касается эффективности - являясь не самым мощным антиандрогеном, эвкапил в большинстве случаев не способен дать в короткие сроки заметный результат (сопоставимый с регейном или финастеридом). Поэтому субъективное мнение пациентов может быть и негативным- если занимаются самолечением без объективного контроля. При объективном ведении пациентов (макрофото, фототрихограмма...) положительные результаты имеют большинство пациентов (собираю статистику личную и других специалистов, на этом основании препарат рекомендую часто), т.е. те, кто применяет препарат и реально контролирует результаты - эвкапилом довольны, даже в качестве монотерапии. Однако при его сочетании со стимуляторами роста (миноксидил или миноксидилоподобные средства) создается впечатление о весьма приличном и быстром эффекте (опубликованных доказательных данных опять-же нет).
Поскольку опыт применения эвкапила за рубежом больше, то почитать отзывы потребителей (правда, субъективные) можно здесь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Irash]

Спасибо,в принципе,все понятно,но в первой ссылке почему -то Fludil написано как FURIDIL ,для кого-то мелочи,а по-моему- несолидно как-то,зато картинки хороши...

[trichology]

Да, несолидно получилось. Впрочем, вы тоже вместо Fluridil сейчас написали Fludil. А свои посты я вообще перечитывать боюсь, иногда такие загогулины, понимашь, обнаруживаешь.

[Irash]

Дело в том , что "прокол" не в строке, а в заголовке САНТИМЕТРОВЫМИ буквами .Щелкните на горизонтальной панели по надписи eucapil И потом, я НЕ МЕДИК и то заметила.

[trichology]

Что делать то теперь будем?!

[Irash]

Не знаю, а Вы купили бы книжку с орфографической ошибкой на обложке? Наверное,аннулировать эту ссылку и найти другую...

[trichology]

Да, проникся чувством ответственности. Вот другая -
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[EMI69]

Мой трихолог "прописал" мне ЭВКАПИЛ, но где его лучше купить? Сайтов достаточно много, но цены заметно отличаются, но боюсь нарваться на подделку! Но и переплачивать тоже не хочеться, т.к. стоит он немало. И вот метаюсь, есть и ... и ... и ...и цены и условия оч. разные, подскажите плиз!

[Dr.Anisimova]

- вопрос, а нужно ли, думаю в ценах чтобы разобраться помощь врачей не нужна
- лучше описать подробнее ситуацию-диагноз врача АГА, тогда препарат выбора наружный миноксидил, а не Эвкапил

[docAVS]

- вопрос, а нужно ли, думаю в ценах чтобы разобраться помощь врачей не нужна
- лучше описать подробнее ситуацию-диагноз врача АГА, тогда препарат выбора наружный миноксидил, а не Эвкапил


По поводу миноксидила при АГА, коллега, не совсем правильно. В первую очередь необходимо прервать воздействие тестостерона (ТС) на луковицы. Соответственно необходимо заблокировать ТС рецепторы с помощью андроген блокатора Эвкапила. Можно посоветовать аналоги, но они системно всасываются и обладают нехорошими побочными эффектами (снижение либидо и эррекции), поэтому только Эвкапил. Уже через 2 месяца после применения Эвкапила пациент чувствует и видит эффект утолщения стержней волос и прирост дополнительной шевелюры. Если захочет, то начнет применять стимулятор миноксидил, нооооооооооо последний всасывается системно и может начать: снижать давление, вызывать головокружение и слабость (это описано даже в анотации к препарату, да и тек то его применял отмечают в той или иной степени эти эффекты). Если Вы рекомендуете миноксидил или Регейн с низкой концентрацией (1,5 - 2,0%) то рискуете не получить эффекта. Концентрация 5% есть только в препарате Регейн, ноооооооооо возможны выше описанные осложнения плюс синдром отмены (волосы начинают выпадать в два раза быстрее после его отмены). Такого не наблюдается при лечении Эвкапилом. И так, Эвкапил, с эксклюзивной системой безопасности, остается наиболее эфективным и правильным видом помощи при АГА!

[Dr.Anisimova]

И так, Эвкапил, с эксклюзивной системой безопасности, остается наиболее эфективным и правильным видом помощи при АГА!
- это достаточно пафосное и рекламное утверждение, но ничем неподтвержденное-такого не скажешь даже в отношении высокоэффективных препаратов с хорошей доказательной базой, так как необходимо сравнение их в исследованиях со всем существующим лечением проблемы, чтобы делать подобные заявления
- коллега, все просто-докажите свои утверждения, уверена с понятием доказательной медицины и рангом доказательств Вы знакомы:) мы рады учиться, но не на "мантрах"(рекламах фарм-и косметических фирм, "добросовестных заблуждениях" наших специалистов, к сожалению, мало-ориентирующихся в современной медицине, редко читающих книги, без знания английского алфавита), передаваемых по просторам РФ и курсах-учебах без доказательств- кнопочка PubMed внизу Вам в помощь; что такое Кокрановские исследования, мета-анализ, надеюсь, Вам тоже небезызвестно, также какие критерии и что такое "препарат выбора"-какой препарат можно назвать "препаратом выбора"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Эвкапил на данное время не является даже лекарственным препаратом, это косметическое средство, поэтому ни о каком лечебном эффекте, а тем более сравнении с миноксидилом речь идти не может
- миноксидил уровень доказательности А, Эвкапил?
Тема старая:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
- назначать пациентам как лекарство некорректно, не предупреждая о том, что это косметическое средство пока что без качественных клинических исследований
Подробнее о современном лечении АГА:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
- миноксидил, финастерид, хирургическое лечение; когда там будет флуридил/эвкапил-будем говорить как об эффективном средстве и назначать как альтернативу(в лучшем случае) миноксидилу, но не:
с эксклюзивной системой безопасности, остается наиболее эфективным и правильным видом помощи при АГА! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Если Вы рекомендуете миноксидил или Регейн с низкой концентрацией (1,5 - 2,0%) то рискуете не получить эффекта. Концентрация 5% есть только в препарате Регейн, ноооооооооо возможны выше описанные осложнения плюс синдром отмены (волосы начинают выпадать в два раза быстрее после его отмены).
- однозначного утверждения по Интернету для пациента о концентрации быть не может-этот вопрос решается врачом индивидуально; начинать с концентрации 5% всем поряд, сами понимаете,-тоже несерьезное утверждение; есть две основные концентрации 2 и 5 %, с какой начинать, какой продолжать, решается индивидуально, так как в последнее время показания миноксидила значительно расширись, и теперь он примененяется, и при других видах алопеции, в том числе и у женщин

[docAVS]

Ценю Вашу эрудированность, коллега. Будьте проще и не поленитесь извлечь аннотацию из коробки вышеперечисленных препаратов. А по поводу Регейна при АГА Вам история: Вы хотите купить шубу, но у Вас нет денег. Вы расстроены и поэтому что бы улучшить настроение выпиваете чашку крепкого кофе ( можно выпить капучино (2%), но эспрессо или рестретто из колумбийских зерен (5%) намного эффективнее. Настроение резко улучшается, все хорошо, но денег на шубу нет и шубы нет:)))) Настроение резко падает через 3 часа. Опять через 3 часа надо пить кофе. И вдруг, Ваш доброжелатель даёт нужную сумму и Вы счастливы, что у Вас есть шуба. Кофе пить не обязательно, так как настроение и так великолепное. В этой истории Вы - это волос, кофе - это регейн, а деньги для шубы - это Эвкапил.
Вот такая вот петруха со стимуляторами и блокаторами. А если Вы будете настаивать, то вот ещё совет: берёте трёхкопеечный Российский прямой блокатор кальциевых каналов (не буду рекламировать название) и получаете результат Регейна. Диссертация доктора Чирченко из цниикви 7 летней давности.
И еще пару достойных рецептов выпишу... Жду возражений:)))))))))
Док АВС

[Dr.Anisimova]

Жду возражений
- я сожалею, но Вы не привели ни одного аргумента-ждем ссылки
Будьте проще и не поленитесь извлечь аннотацию из коробки вышеперечисленных препаратов.
- для того чтобы "вынимать" аннотацию и начинать читать о препарате, препарат сначала должен доказать свою эффективность в клинических исследованиях, а не наоборот
Диссертация доктора Чирченко из цниикви 7 летней давности.
- не впечатляет как-то; Вы, думаю, сами хорошо осведомлены о качестве науки в РФ,-к качественным клиническим исследованиям это отношения не имеет
по поводу Регейна при АГА Вам история:
- такие истории лучше приберечь для пациентов(с позиции патерналистической модели наших специалистов идут на "ура")
- очень просто, если Вы можете доказать свои слова по поводу Эвкапила(особенно по поводу "самого эффективного и правильного средства для лечения АГА", эти аргументы оценят и другие специалисты форума(оценка клинической эффективности по EBM понятна любому врачу форума), даже если меня можно будет заподозрить в необъективности:)