dan_v
20.05.2013, 14:47
Здравствуйте!
Мне нужна консультация по поводу диагноза поставленного жене.
Возраст 33 года, женщина, рост - 156 см, вес - 65 кг
14.05 выходя из магазина жена ощутила боль возле большого пальца левой ноги, подумала, что неудачно ступила на порог и потянула мышцу, пошла дальше по делам. к вечеру боль не прошла. мазали долобене - лучше не становилось.
15.05 на следующее утро пошла на работу в другой обуви. Показалась, что боль уже не сильная. Вечером перед сном заметили, что нога распухла возле большого пальца. снова помазали долобене, к утру опухоль прошла, но появилась ноющая постоянная боль.
16.05 после работы поехали в травмпункт, сделали рентген-снимок и нам поставили диагноз: з/перелом сесамовидной кости левой ноги. наложили гипсовую шину и отправили на 3 недели домой.
17.05 пошли в поликлинику к местному травматологу, чтобы открыть больничный и врач на приеме нам сказал, что у нас не перелом, а восполение сесамовидной кости, что лечение правильное - гипс, но что нам не нужно 3 недели быть в гипсе, а только 10 дней. Выписал Zerodol на случай, если будет болеть нога. Следующий прием 21.05. Пока жена старается больше лежать, потому что нога отекает и побаливает когда ходит.
Вот такая ситуация. Подскажите пожалуйста где правда?
Какой диагноз верный? Переживаем, чтобы не сделать хуже, сняв гипс через 10 дней
Спасибо
Мне нужна консультация по поводу диагноза поставленного жене.
Возраст 33 года, женщина, рост - 156 см, вес - 65 кг
14.05 выходя из магазина жена ощутила боль возле большого пальца левой ноги, подумала, что неудачно ступила на порог и потянула мышцу, пошла дальше по делам. к вечеру боль не прошла. мазали долобене - лучше не становилось.
15.05 на следующее утро пошла на работу в другой обуви. Показалась, что боль уже не сильная. Вечером перед сном заметили, что нога распухла возле большого пальца. снова помазали долобене, к утру опухоль прошла, но появилась ноющая постоянная боль.
16.05 после работы поехали в травмпункт, сделали рентген-снимок и нам поставили диагноз: з/перелом сесамовидной кости левой ноги. наложили гипсовую шину и отправили на 3 недели домой.
17.05 пошли в поликлинику к местному травматологу, чтобы открыть больничный и врач на приеме нам сказал, что у нас не перелом, а восполение сесамовидной кости, что лечение правильное - гипс, но что нам не нужно 3 недели быть в гипсе, а только 10 дней. Выписал Zerodol на случай, если будет болеть нога. Следующий прием 21.05. Пока жена старается больше лежать, потому что нога отекает и побаливает когда ходит.
Вот такая ситуация. Подскажите пожалуйста где правда?
Какой диагноз верный? Переживаем, чтобы не сделать хуже, сняв гипс через 10 дней
Спасибо