SergMak
19.01.2013, 12:55
Уважаемые коллеги!
Отдаю себе отчет в том, что поднимаю тему, возможно, уже несколько набившую оскомину, но, все же.
Я работаю в учреждении, где гинеколог всех подряд направляет на обследование на IgG против HSV, EBV, CMV. Естественно, мало кто не принесет хоть один положительный титр, и тут он начинает "свешивать всех собак" на, дескать, хроническую инфекцию и активно лечить плазмаферезом, ионофорезом серебра, озонотерапией и т.д.
Наш иммунолог занялся подобным - усем подряд детям при первом чихе делает мазки из зева на ПЦР на семейство герпесвирусов и направляет на анализ крови на антитела к ним же.
Я, конечно, понимаю, откуда ноги растут, но прав ли я, в научном смысле, в своих контраргументах, преподносимых пациентам? Я говорю, что встечались с этими вирусами более 90% населения, и все, практически, являются их хроническими носителями, поэтому положительная серология или ПЦР - явление чуть ли не нормальное, и специального лечения не требует (уж тем более озонотерапией, ионофорезом и пр.). И что данные вирусы представляют опасность только для следующих категорий: пациенты с иммунодефицитом (СПИД, первичные иммунодефициты, реципиенты органов, онкобольные после химио- или лучевой терапии) и новорожденные.
Поправьте, пожалуйста, если неправ. А то в городе начинается "охота на ведьм" с этими герпесвирусами, у нас даже кафедра детских инфекционных болезней "активно выявляет и лечит" (естественно, вифероном и иммунофлазидом).
Буду благодарен за любую подсказку, ссылку и пр.
Отдаю себе отчет в том, что поднимаю тему, возможно, уже несколько набившую оскомину, но, все же.
Я работаю в учреждении, где гинеколог всех подряд направляет на обследование на IgG против HSV, EBV, CMV. Естественно, мало кто не принесет хоть один положительный титр, и тут он начинает "свешивать всех собак" на, дескать, хроническую инфекцию и активно лечить плазмаферезом, ионофорезом серебра, озонотерапией и т.д.
Наш иммунолог занялся подобным - усем подряд детям при первом чихе делает мазки из зева на ПЦР на семейство герпесвирусов и направляет на анализ крови на антитела к ним же.
Я, конечно, понимаю, откуда ноги растут, но прав ли я, в научном смысле, в своих контраргументах, преподносимых пациентам? Я говорю, что встечались с этими вирусами более 90% населения, и все, практически, являются их хроническими носителями, поэтому положительная серология или ПЦР - явление чуть ли не нормальное, и специального лечения не требует (уж тем более озонотерапией, ионофорезом и пр.). И что данные вирусы представляют опасность только для следующих категорий: пациенты с иммунодефицитом (СПИД, первичные иммунодефициты, реципиенты органов, онкобольные после химио- или лучевой терапии) и новорожденные.
Поправьте, пожалуйста, если неправ. А то в городе начинается "охота на ведьм" с этими герпесвирусами, у нас даже кафедра детских инфекционных болезней "активно выявляет и лечит" (естественно, вифероном и иммунофлазидом).
Буду благодарен за любую подсказку, ссылку и пр.