TohaMSK
04.10.2012, 12:46
Добрый день, уважаемые специалисты.
32 года, мужчина.
1,5 года назад у меня обнаружили хламидии, прошел курс лечения, повторные анализы через 3 и 6 мес. не обнаружили хламидий.
Месяц назад стал беспокоить легкий зуд в уретре, бывает не часто не случается (1-2 раза в неделю), сдал на всякий случай анализы ПЦР:
1. Chlamydia trachomatis - Не обнаружено
2. Ureaplazma urealyticum - Обнаружено
3. Mycoplazma hominis - Обнаружено
4. Macoplazma genitalium - Не обнаружено
Вопрос в необходимости лечения данных бактерий и если таковая имеется, то схема лечения. Т.к. слышал мнение специалистов о том, что "Выделение U.urealiticum и M.hominis не является критерием диагностики и не может служить показанием к проведению специфической терапии"
Мой уролог в прошлый раз прописал мне более 6 препаратов (в т.ч. и бифидобактерии), что бы вылечить не осложненный хламидиоз, поэтому к нему доверия нет.
32 года, мужчина.
1,5 года назад у меня обнаружили хламидии, прошел курс лечения, повторные анализы через 3 и 6 мес. не обнаружили хламидий.
Месяц назад стал беспокоить легкий зуд в уретре, бывает не часто не случается (1-2 раза в неделю), сдал на всякий случай анализы ПЦР:
1. Chlamydia trachomatis - Не обнаружено
2. Ureaplazma urealyticum - Обнаружено
3. Mycoplazma hominis - Обнаружено
4. Macoplazma genitalium - Не обнаружено
Вопрос в необходимости лечения данных бактерий и если таковая имеется, то схема лечения. Т.к. слышал мнение специалистов о том, что "Выделение U.urealiticum и M.hominis не является критерием диагностики и не может служить показанием к проведению специфической терапии"
Мой уролог в прошлый раз прописал мне более 6 препаратов (в т.ч. и бифидобактерии), что бы вылечить не осложненный хламидиоз, поэтому к нему доверия нет.