andaja
11.09.2012, 18:46
Добрый день, у меня вопрос про сына. Ему сейчас 11,5 лет. Когда ему было 7 месяцев, я увидела у него на шее подкожный вытянутый бугорок. В то время мы жили в Москве, ходили на узи - диагноз дермоидная киста или фиброма под вопросом. Были на консультации у онколога на Каширке, сказали, что мы не их пациенты. С тех пор мы эту штуку только контролировали узи раз в несколько лет. Последний раз контролировали в России в 2008 году, заключение: "Слева, по передне-боковой поверхности шеи, в подкожной клетчатке впереди от грудинно-ключичной (что-то неразборчивое) мышцы дифференцируется узелок повышенной эхогенности с наличием тонкостенной капсулы приблизительно 10 на 3 мм (3 мм толщина). Без динамического роста на протяжении длительного времени. Фиброма? Дермоидная киста?".
Сегодня мы наконец-то добрались до УЗИ в Праге, где сейчас живем. Заключение то же самое. Сказал что не растет (правда толщину почему-то 7 мм написал). Но сказал, что лучше удалить. Доктор сказал, что он предполагает, что это все-таки киста. И почему-то направил к ЛОРу для решения вопроса по удалению. ЛОРа у нас на примете нет, поэтому мы записались на консультацую в дерматологический центр, где обычно хирургически удаляем родинки с мужем, чтобы узнать, что они нам по поводу этого узелка скажут.
У меня вопросы - похоже ли это на дермоидную кисту? И еще, по УЗИ не могут точно сказать, что это? Прилагаю фото 2005 года, но она с тех пор не изменилась по словам сегодняшнего доктора.
Стоит ли ее удалять, если 11 лет с ней жили спокойно? Она даже внешне видна только когда сын голову поворачивает и кожа там натягивается, тогда выступает чуть. Но я прочитала, что кисты могут перерождаться, тогда и правда лучше удалить, да?
Ну и вопрос про ЛОРа, почему к нему? Нельзя ли это у дерматологов все-таки сделать или там какая-то особенность, что на шее? Но она прямо под кожей, не внутри.
Очень важно Ваше мнение, прежде чем идти разбираться с этой штукой на неродном языке. Хочется быть готовой. Спасибо!
Сегодня мы наконец-то добрались до УЗИ в Праге, где сейчас живем. Заключение то же самое. Сказал что не растет (правда толщину почему-то 7 мм написал). Но сказал, что лучше удалить. Доктор сказал, что он предполагает, что это все-таки киста. И почему-то направил к ЛОРу для решения вопроса по удалению. ЛОРа у нас на примете нет, поэтому мы записались на консультацую в дерматологический центр, где обычно хирургически удаляем родинки с мужем, чтобы узнать, что они нам по поводу этого узелка скажут.
У меня вопросы - похоже ли это на дермоидную кисту? И еще, по УЗИ не могут точно сказать, что это? Прилагаю фото 2005 года, но она с тех пор не изменилась по словам сегодняшнего доктора.
Стоит ли ее удалять, если 11 лет с ней жили спокойно? Она даже внешне видна только когда сын голову поворачивает и кожа там натягивается, тогда выступает чуть. Но я прочитала, что кисты могут перерождаться, тогда и правда лучше удалить, да?
Ну и вопрос про ЛОРа, почему к нему? Нельзя ли это у дерматологов все-таки сделать или там какая-то особенность, что на шее? Но она прямо под кожей, не внутри.
Очень важно Ваше мнение, прежде чем идти разбираться с этой штукой на неродном языке. Хочется быть готовой. Спасибо!